lunes, 17 de marzo de 2014

Libro "España, el asilo nazi"

Cuando tenía 20 años, el periodista y cineasta hispano-danés David Reymonde se cruzó en Fuengirola con León Degrelle, uno de los tantos genocidas nazis que se había refugiado en el sur de España. "Me quedé impactado. Recuerdo que un hombre se paró delante, le hizo el saludo militar y se abrazaron. A mí se me revolvieron las tripas". Apoyado por Movimiento Contra la Intolerancia (MCI), Reymonde se dedica ahora a luchar contra los herederos españoles de Degrelle, a quienes señala desde las páginas de un libro de reciente publicación: España, el asilo nazi. "Cada vez hay más simpatizantes de esa ideología en nuestro país. Aquí no tienen ni el más mínimo pudor a la hora de posar con parafernalia franquista o hitleriana, porque a día de hoy no es punible. Tampoco lo es la negación del holocausto, y eso es realmente inquietante", afirma Reymonde. Este perseguidor de nazis no oculta su preocupación ante el previsible avance de los partidos xenófobos en las elecciones europeas de mayo próximo, tal como confirman las encuestas de distintos países. "Corremos el riesgo de que la ultraderecha tenga cuarenta diputados en el Parlamento Europeo. Es realmente grave, y hay que hacer algo para evitarlo", señala el autor. Reymonde cuenta con el apoyo de Movimiento Contra la Intolerancia (MCI), una organización que también teme por las consecuencias de la "semilla nazi" que se plantó en la Costa del Sol y que ahora da sus frutos a lo largo y ancho del país. "Los nazis que después de la segunda guerra mundial se instalaron en España fueron muy inteligentes y, tal como podemos ver, consiguieron finalmente su objetivo: los partidos políticos no democráticos, que creen en la superioridad de la raza, tienen cada vez más adeptos en toda Europa", advierte la responsable del MCI en Euskadi, Olga Hurtado. Hace algunos días, esta militante antirracista compareció en Bilbao para participar en una nueva presentación del libro de Reymonde. La formación política Ezker Batua se encargó de organizar y patrocinar el evento, en el que volvieron a surgir los nombres de distintos genocidas afincados en este país. 


Amigos de Franco 
Precisamente, su libro incluye un listado de 24 dirigentes nazis que huyeron a distintos países, entre los que figura España. "Aquí fueron protegidos por el franquismo, que les garantizó absoluta impunidad. Con el paso de los años amasaron obscenas fortunas, principalmente por negocios inmobiliarios", sostiene el investigador. La mayoría de los hitlerianos huidos ya habrían muerto, aunque aún quedarían algunos ancianos decrépitos paseando por la Costa del Sol. Uno de los más veteranos sería el austríaco Theodor Soucek, un oficial de las Waffen SS que ayudó a escapar a otros camaradas de las garras de la justicia. Su refugio en España fue Benalmádena, donde se convirtió en todo un líder para los neonazis locales. En ese municipio malagueño también vive Gerd Honsik, otro de los intelectuales de cabecera para los ultras españoles. Su nombre saltó a las primeras planas de los periódicos en agosto de 2007, cuando fue detenido y extraditado a Austria. Volvió a España en 2011, luego de pasar cuatro años en una cárcel de Viena. "Me consta que recibió una cena de homenaje en Arroyo de la Miel -localidad perteneciente a Benalmádena-, con la presencia de veteranos de la Segunda Guerra Mundial y jóvenes fascistas", apunta Reymonde. 

Asociaciones legales 
Esos mismos ultraderechistas se encargan de defender el legado de los nazis ya fallecidos. Es el caso de la Asociación Cultural Amigos de León Degrelle, inscrita en el Registro de Asociaciones del Ministerio del Interior con el número 160.621. Su finalidad no es otra que "preservar y honrar la memoria" del dirigente nazi, para lo que organizan charlas y presentaciones, además de mantener contactos con otras organizaciones de ideología hitleriana. Entre ellas se encuentra Devenir Europeo, una asociación que se declara "nacionalsocialista" y que está legalmente registrada en España. "Sólo el socialismo de Adolf Hitler fue capaz de contribuir al bienestar de las masas trabajadoras con la legislación laboral y unos logros sociales sin precedentes ni antes ni después de él. También fue capaz de elaborar el más alto socialismo como respuesta ideológica al capitalismo explotador y al marxismo apátrida. La Alemania nacionalsocialista constituye la experiencia socialista más completa de nuestro ciclo histórico. Por eso Adolf Hitler es el más grande socialista de todos los tiempos, el mayor socialista de la historia", señalaba Devenir Europeo en la carta de invitación a una charla sobre el líder nazi que se celebró el pasado 11 de enero en Zaragoza. "Los casos de jóvenes metidos en este tipo de grupos ha aumentado", coinciden en advertir David Reymonde y Olga Hurtado. A juicio de ambos, la situación actual "es el caldo de cultivo perfecto para la propagación de esas ideas". "En nuestro país -agregó el autor de España, el asilo nazi-, uno de los grupos más peligrosos es el Movimiento Social Republicano (MSR). Sus jefes son conscientes de que el mensaje ario no cuela en España, así que plantean la creación de una república socialista de corte fascista, al estilo de Mussolini. Esto es muy preocupante, ya que se trata de un mensaje que puede calar en la juventud". En su trabajo de investigación, Reymonde advierte que los nazis fueron "vencidos, pero no derrotados". Por tales motivos, no se cansa de repetir que deben adoptarse medidas para evitar el crecimiento de la ultraderecha. "Debemos librar el combate de la gran mayoría contra esa minoría que quiere imponer su ideario y repetir lo mismo que ocurrió en los años 40: el asesinato de millones de personas", subraya.

http://www.publico.es/espana/506418/espana-paraiso-de-nazis

viernes, 14 de marzo de 2014

Consternación por la muerte de una menor tras un caso de bullying en Palma

La menor que el pasado lunes se precipitó desde un quinto piso de un edificio de la calle Juan Gris de Palma falleció en la mañana de ayer en la UCI del Hospital de Son Espases, donde permanecía en estado de muerte cerebral. El Cuerpo Nacional de Policía (CNP) investiga ya el caso después de encontrar una carta en la que la niña explicaba las razones de su desesperación y en la que podría confesar que sufría acoso escolar.

Con tan sólo trece años de edad y de origen colombiano, la adolescente cursaba 2º ESO en el colegio Madre Alberta de Palma y había participado con éxito en diversos concursos académicos organizados en su centro escolar, donde su muerte llenó de consternación a toda la comunidad educativa.

La Policía Nacional investiga ya el caso después de que el pasado lunes se encontrara una carta escrita por la niña que fuentes del Cuerpo consideraron como «valiosa» para esclarecer las circunstancias de su muerte.

Fuentes de la investigación aseguraron ayer a este periódico que en dicha nota, dirigida a sus familiares, la menor habría expuesto los motivos que la habían llevado a vivir una situación insoportable en su entorno de amistades. El bullying o acoso escolar habría sido, de esta forma, el detonante de lo sucedido, según los primeros indicios.

Según ha podido saber este diario, la víctima confesó su desesperación el mismo lunes a mediodía a una compañera con la que estudiaba. La joven llegó a contar que no podía más y que tenía ganas de morir. Al parecer, su origen colombiano y los comentarios racistas podrían estar entre las causas de su sufrimiento. Entre las teorías planteadas está que sufriera acoso cibernético o a través del móvil. Un extremo que negaron algunos de sus compañeros, aunque el perfil de Facebook de la víctima ya estaba ayer desactivado.

La Policía Nacional descartó que hubiera existido la participación de una tercera persona en el fallecimiento de la joven y afirmó que la carta encontrada hace que «cobre fuerza» la hipótesis de la muerte voluntaria.

En este sentido, los investigadores comenzaron el interrogatorio a los padres de la menor, tras confirmarse su muerte y después de que sufrieran una crisis de ansiedad el pasado lunes al conocer lo sucedido. Entre los aspectos que la Policía estudia está saber si habían existido episodios similares con anterioridad, así como si la niña estaba en algún tipo de tratamiento o recibía medicación.

Desde la Asociación de Padres del Colegio Madre Alberta explicaron a este periódico que no tenían conocimiento de que la menor sufriera acoso escolar. Sin embargo, el APA reconoce que normalmente sí tiene constancia de estos casos, ya que se intenta mediar en la situación también a través de los padres de los niños afectados.

Fuentes del Govern indicaron ayer que en la Oficina de Defensa de los Derechos del Menor no existe ningún expediente de denuncia por acoso escolar relacionado con este caso.

Desde el APA del centro escolar también explicaron que la fallecida tenía problemas en casa y que sus padres estaban divorciados desde hacía tiempo. 

Fue el pasado lunes cuando la adolescente de 13 años ingresaba de urgencia en el Hospital de Son Espases tras caer a un patio desde la quinta planta de un edificio de la zona de Son Cotoner. La menor fue trasladada con politraumatismo grave causado por el fuerte impacto de la caída.

Cabe recordar que la Policía Nacional lanzó a finales de 2013 una importante campaña para luchar contra el acoso escolar, después de que en 2012 se presentaran 316 denuncias en toda España relacionadas con lesiones, amenazas, vejaciones y trato degradante en el ámbito escolar.

http://www.elmundo.es/baleares/2014/03/12/5320286a268e3ed03a8b456d.html

martes, 11 de marzo de 2014

Diversidad Religiosa

Representantes de las confesiones islámica, evangélica, ortodoxa y católica debatieron ayer en Bilbao sobre cuáles pueden ser sus aportaciones en "la construcción de la ciudadanía". Y todos coincidieron en que "las personas" son el mayor activo de sus comunidades. También destacaron que la "multiculturalidad" que aportan favorece la creación de una sociedad "más rica y aprovechable". Por otra parte, hubo tiempo para la crítica, sobre todo en relación con la nueva normativa del Ayuntamiento relacionada con los centros de culto. Los representantes de las comunidades islámica y evangélica mostraron su total desacuerdo y anunciaron que llegarán, "si es necesario, hasta el tribunal de Estrasburgo".

"Diálogos por Bilbao" es el título de las mesas de debate que el PSE de la capital vizcaina ha puesto en marcha con el objetivo de "abordar temas que interesan a los vecinos". El primero de ellos, que tuvo lugar ayer en la sede de las Juntas Generales de Bizkaia, trató sobre "la diversidad religiosa en la villa". Y para ello estuvieron presentes en el debate Moulay Driss, secretario de la Comunidad Islámica de Bilbao Alforkan; Juan Muela, presidente en funciones del Consejo Evangélico del País Vasco; Dimitrios Ioanou, miembro de la Iglesia Ortodoxa de Bilbao, y Oscar Seco, coordinador del Grupo Cristianos Socialistas.

La primera pregunta que les lanzó la moderadora del debate, Inés Ibáñez de Maeztu, exdirectora de Derechos Humanos del Gobierno vasco, fue: "¿Qué aportan las religiones en la construcción de la ciudadanía? El representante de la comunidad evangélica dijo muy claro que "nuestra mayor aportación son las personas". Resaltó que contribuyen a la sociedad con "ciudadanos que quieren trabajar por el barrio". El miembro de la comunidad islámica dijo que "aunque nosotros parece que somos ciudadanos de otra categoría podemos participar en la construcción de una sociedad multicultural". Moulay Driss aprovechó la ocasión para despejar dudas sobre lo que es una mezquita. "Es mucho más que un centro de culto", dijo. En este sentido señaló que "más del 60% de nuestro trabajo en las mezquitas está destinado a resolver los problemas de la gente, a ayudarles en las necesidades básicas como comida u orientarles sobre temas administrativos". Alabó el potencial de las mezquitas desde el punto de vista de la multiculturalidad. Y por eso llegó a decir que "las mezquitas puede ser un puente entre Bilbao y el resto del mundo". El representante de la Iglesia Ortodoxa destacó que su religión "intenta dar respuesta al sentido de la vida sin abandonar las necesidades cotidianas de la gente". Por su parte, el miembro de Cristianos Socialistas dijo que "la Iglesia católica debe defender mucho la interculturalidad". En el segundo punto del debate, sobre la nueva ordenanza que regula la apertura de centros de culto, los representantes de las comunidades islámica y evangélica denunciaron que la norma "está hecha contra el islam y las mezquitas".

Un 43,9% de vascos cree que Euskadi no necesita inmigrantes para trabajar

La mayoría de las personas autóctonas que viven en el País Vasco (43,9 %) cree que la economía de Euskadi no precisa de población inmigrante para trabajar en ningún sector laboral, un dato ligado directamente al impacto de la crisis económica. Los inmigrantes representan en Euskadi el 6,8 % de la población, frente al 12,2 % en España.

Este dato es uno de los resultados del Barómetro 2013 del Observatorio Vasco de la Inmigración-Ikuspegi y contrasta con el resultado de 2004, que indicaba que el 80 % de los autóctonos consideraba necesaria la mano de obra inmigrante.

El director del Ikuspegi, Gorka Moreno, ha presentado este lunes el informe, elaborado a partir de 1.200 entrevistas -400 en cada territorio histórico- y cuya labor de campo se llevó a cabo entre marzo y abril de 2013. Según este trabajo, los vascos no consideran la inmigración como uno de sus principales problemas, ya que solo lo mencionan el 7,2 % de los encuestados y muy por detrás del paro (77,5 %), la economía (26 %), la clase política (21,9 %) y la corrupción (20,4 %).

Ligan, sin embargo, la entrada de inmigrantes en el país a que posean un contrato de trabajo (67,1 %) y vinculan precisamente el hecho de tener trabajo a la regularización (51,67 %).

El empleo "legitima" al inmigrante, según ha destacado Moreno, quien ha expuesto también que los vascos son partidarios de que el acceso a los derechos sociales esté ligado a la regularización, salvo en el caso de educación y sanidad, que consideran que deben ser universales.

Respecto al colectivo de inmigrantes irregulares, crece el porcentaje de los que piensan que hay que darles medios para que regresen a su país (51,7 % en 2013 frente al 41,1 en 2012) y decrece el grupo que considera que hay que expulsarles (16,6 este año y 21,3 el año pasado).

Con todos estos datos, el estudio sitúa el índice de tolerancia de los vascos -que según Moreno está unido a la coyuntura y a las perspectivas económicas- en 55,35 %, más dos puntos por encima de 2012, aunque sin llegar a la cifra más alta, que se alcanzó en 2008 (58,74).

Moreno ha destacado que pese a que la crisis económica ha afectado más a los inmigrantes que a los autóctonos, no se están registrando retornos masivos de extranjeros hacia sus países de origen, lo que indica que la "inmensa mayoría" se va a quedar en el País Vasco definitivamente.

No obstante, se ha producido un cambio de tendencia experimentado en 2013 dibuja un panorama "ligeramente más tolerante y amable con un colectivo que en Euskadi, al finalizar el año, sumaba 148.877 integrantes, un 74% más que en 2006". Según el Barómetro de 2012, un 11,6% de la población pensaba que la inmigración era un problema para el País Vasco, mientras que un año después el porcentaje de población vasca que sigue pensando así se reduce al 7,2% y únicamente el 1,2% menciona la inmigración como el primer problema de Euskadi.

Lo que no ha cambiado en el último año, según ha indicado Moreno, es la "visión asimilacionista" de la sociedad, ya que un 52,9% de la población vasca cree que es mejor compartir unas mismas costumbres y tradiciones, así como tampoco la preocupación por aspectos relacionados con los modelos de convivencia, puesto que un 83,3% piensa que las personas inmigrantes deben esforzarse en adoptar las costumbres y tradiciones de los autóctonos.

Si queréis conocer más datos sobre este estudio podéis entrar en el siguiente enlace

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/03/10/paisvasco/1394461089_855999.html

viernes, 7 de marzo de 2014

Reclaman que no se vincule inmigración y delincuencia tras el crimen de un joven en Irun

La Asociación Intercultural Adiskidetuak reclama que «no se relacione el fenómeno migratorio con la delincuencia» tras la muerte de un joven camerunés de 24 años el pasado domingo en pleno centro de Irun. El joven recibió dos puñaladas, una de ellas en el pecho, cuando se encontraba en el exterior de la zona de ocio nocturno de la calle Cipriano Larrañaga. La Ertzaintza investiga los hechos y todavía no ha practicado detención alguna.

En el comunicado de Adiskidetuak, que cuenta con el «respaldo de diferentes colectivos, organizaciones y asociaciones de Irun», muestran la «solidaridad con los familiares y amigos» del joven Alí Napoleón Zangmeni, al tiempo que muestran «la más absoluta repulsa» antes los hechos.

Asimismo, critican «los comentarios que se escuchan entre algunos vecinos, que relacionan el fenómeno migratorio con la delincuencia». Según explican, este tipo de mensajes «provocados en gran media por estereotipos y prejuicios, además de carecer de cualquier fundamento, contribuyen a generar actitudes de rechazo a la población inmigrante en general». Por ello, hacen un llamamiento para que esta muerte «no sirva para alimentar conductas racistas y xenófobas».

Desde que sucediera el crimen, unos 30 amigos y conocidos de la víctima se han manifestado todas las tardes desde el sitio en el que murió hasta donde tuvo lugar la pelea. Los congregados portan fotos del fallecido y corean lemas como «justicia para todos».

http://www.diariovasco.com/v/20140307/al-dia-local/reclaman-vincule-inmigracion-delincuencia-20140307.html

lunes, 24 de febrero de 2014

El Superior da la razón a Euskadi en la atención sanitaria a inmigrantes

El consejero de Salud, Jon Darpón, ha anunciado el jueves que Euskadi seguirá prestando asistencia sanitaria a las personas inmigrantes aunque estén en situación irregular después de que el Tribunal Superior vasco haya dado la razón al Ejecutivo autonómico sobre esta cuestión.

Darpón ha dado a conocer en los pasillos del Parlamento que el Superior desestimó ayer el recurso de la Abogacía del Estado contra la orden del Ejecutivo autonómico que regulaba la prestación sanitaria a las personas que no están aseguradas, incluidos los inmigrantes sin permiso legal de residencia.

En el País Vasco a estas personas se les exige un año continuado de empadronamiento y unos ingresos inferiores a la Renta de Garantía de Ingresos (RGI) para tener derecho a la tarjeta individual sanitaria de Osakidetza y a un médico de cabecera.


Los que no cumplen con estos requisitos tienen médico de familia pero no tarjeta individual sanitaria, lo que motivó un recurso de la Abogacía del Estado, al contradecir un real decreto que privaba de este derecho a las personas extranjeras sin permiso legal de residencia.

El consejero de Salud se ha felicitado por la decisión del tribunal y ha explicado que lo que Euskadi plantea es la universalidad de la atención sanitaria.

No obstante, ha recordado que el conflicto de competencias interpuesto por el Gobierno contra Euskadi sobre este asunto y sobre el copago farmacéutico todavía está pendiente de resolución definitiva en el Tribunal Constitucional.

El Departamento de Salud ha considerado en un comunicado que la decisión del Superior exige al Gobierno español un giro de 180 grados", sobre todo "cuando el Consejo de Europa ha tachado de ilegal no dar asistencia a las personas sin recursos económicos ni documentación en regla".

Darpón ha hecho hincapié en que "la salud es un derecho incuestionable de las personas y no una consecuencia de la cotización a la Seguridad Social".

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/02/20/paisvasco/1392914644_131465.html

miércoles, 12 de febrero de 2014

La Audiencia de Bizkaia condena a una abogada a 4 años de prisión por estafar a inmigrantes

En una sentencia fechada el pasado 30 de diciembre, la sección sexta de la Audiencia Provincial de Bizkaia también condena al asesor E.G.R. por el mismo delito a tres años, seis meses y un día de prisión e inhabilitación para el ejercicio de administrador de entidades mercantiles durante el tiempo de condena.


La sentencia condena a ambos a sendas multas, de 2.160 euros en el caso de la abogada y de 1.800 euros al asesor, así como a la devolución de los 48.850 euros que cobraron a los 19 testigos que fueron citados en el juicio, han señalado fuentes de SOS Racismo.
Ambos condenados fueron juzgados en junio pasado tras vender ofertas de trabajo que posteriormente permitirían a inmigrantes acceder a la regularización de su situación administrativa en el Estado español.
Estas dos personas ya estaban condenadas por hechos semejantes y en el momento de ser juzgados se encontraban en prisión preventiva por otra actuación judicial abierta por delitos también similares.
Los hechos ocurrieron entre marzo de 2007 y febrero de 2009 y afectan a cerca de una treintena de inmigrantes, la mayoría de origen latinoamericano, que pagaron varias cantidades de dinero -de más de 4.000 euros en algún caso- a los acusados por ofertas de empleo en Burgos, Palencia, Cantabria, Gipuzkoa Zaragoza.
En la sentencia difundida hoy, se da como hecho probado que los condenados "se concertaron para enriquecerse mediante entregas de dinero por parte de extranjeros a los que a cambio de dinero, se aseguraba la consecución del permiso de residencia y trabajo para ellos o para familiares o amigos suyos también extranjeros que se encontraban en el país de origen que querían venir a trabajar a España".
Según la resolución judicial, los acusados sabían que los permisos "no se obtendrían dado que las entidades que figuraban como empleadoras en dichas ofertas de trabajo" no reunían los requisitos pertinentes como la capacidad económica o solvencia para efectuar el contrato de trabajo.
En el proceso también estaba acusada una tercera persona por presuntamente participar en la venta de esas ofertas de trabajo, aunque la Audiencia de Bizkaia ha señalado que no está acreditada su participación en el engaño y procede a absolverla.
Por medio de un comunicado, la organización Sos Racismo, que ejerció la acusación particular, ha puesto de manifiesto que se ha tardado entre 5 y 7 años para tener una sentencia sobre unos hechos que ocurrieron entre 2007 y 2009 y ha señalado que "a estas alturas será muy difícil que a los testigos y perjudicados se les devuelva el dinero tal y como ordena la sentencia".
En su opinión, la causa principal para que se den ese tipo de comportamientos es "la desesperación y que produce la Ley de Extranjería y la falta de vías para la regularización". 

http://www.elmundo.es/pais-vasco/2014/02/10/52f9049dca47415a378b4584.html