lunes, 29 de junio de 2020

Mascarillas Solidarias

Con la compra de esta mascarilla, la compañía @mascarillasdaanser dona 1€ a la asociación Movimiento contra la Intolerancia. ¡Gracias por esta iniciativa!

¡Colabora :) !

➡️ Cómpralas aquí






Mascarilla homologada higiénica lavable con clip nasal interior:


. Dos capas de tejido homologado. La capa interna es algodón 100%. La capa externa está compuesta por 100% poliéster, con acabado hidrofugado y antibacteriano de uso sanitario. 
. Cumple norma UNE-EN14683:2019+AC2019 de presión diferencial (Respirabilidad). 
. Cumplen con norma UNE 0065:2020; Mascarillas higiénicas reutilizables para adultos y niños. 

.Todas las pruebas han tenido en cuenta la Directiva Europea de productos sanitarios CEE/93/42. 

Nuevo Cuaderno de Análisis nº70 "Convivencia y Constitución"

La Constitución: Baluarte de la Convivencia, contra la Intolerancia y la Discriminación. 


Cumplidos más de 40 años de la promulgación de nuestra Constitución, estamos en una fase donde la sociedad que ha crecido y se ha desarrollado bajo su amparo, se pregunta por diversos temas, importantes sin lugar a dudas, relativos al orden institucional recogido en nuestro Estado social y democrático de Derecho. 
En unos momentos de mundialización de crisis, globalización económica, de multiplicidad de conflictos, mas allá de la dialéctica de la política de partidos e intereses locales. 
En unos tiempos de fuertes contradicciones entre el globalismo totalitario aspirante a la reordenación mundial y las democracias constitucionales, donde emergen intereses que no respetan principios y valores democráticos, incluso se atenta contra lo esencial de las propias constituciones democráticas, conviene en consecuencia recordar y remarcar algunas cuestiones que quizás se soslayan o trivializan de forma preocupante precisamente en un contexto donde la contradicción principal entre totalitarismo y democracia prevalece sobre otras que aun siendo importantes, su naturaleza identitaria las revela con rango secundario pero nunca despreciables dado que también esperan respuesta. La defensa de la persona, de su dignidad intrínseca y de su dimensión social requiere de un código ético que no puede ser otro que la Declaración Universal de los Derechos Humanos, así como de una convivencia que se organiza jurídicamente donde la respuesta es la Constitución, su principal baluarte.

Puedes descargar el Cuaderno Análisis nº70 AQUÍ

domingo, 28 de junio de 2020

Juego DÍA INTERNACIONAL DEL ORGULLO LGTB+

Te invitamos a empezar el del Juego DÍA INTERNACIONAL DEL ORGULLO LGTB+
Ante las páginas en blanco de una historia aún por escribir, conoce más sobre el “Día Internacional del Orgullo LGBTI+” y la importancia de defender la TOLERANCIA.
Te animas? Puedes empezar el juego AQUÍ 








DÍA INTERNACIONAL ORGULLO LGTBI+ 28J 2020

28 de JUNIO DÍA INTERNACIONAL ORGULLO LGTBI+

El Día Internacional del Orgullo LGTBI+ es una fecha para instar a la #tolerancia y la igualdad de Derechos del colectivo LGTBI+
Esta celebración tiene lugar el 28 de junio, día en el que se conmemoran los disturbios de Stonewall (Nueva York, EE. UU.) de 1969, que marcaron el inicio del movimiento de liberación LGTBI+. Y  aunque este año la reivindicación será online celebremos igualmente la DIVERSIDAD y digamos bien alto Stop LGTBIfobia !.








#MovimientocontralaIntrolerancia #Homofobia #Lesbofobia #Bifobia #Transfobia #LGTBIfobia #LGTBI #Lesbianas #Gays #Bisexuales #Transexualidad #Trans #Diversidad #StopHomofobia #LoveisLove #DiversidadSexual  #Diversity #OrgulloLGTBI #PrideLGTBI #Pride

viernes, 26 de junio de 2020

Vídeo 28 junio Día del Orgullo LGBTI+

¿Sabes por qué se celebra el 28 de junio el Día del Orgullo LGBTI? 


Esta fecha fue institucionalizada en conmemoración a los disturbios ocurridos en 1969 en el pub conocido como Stonewall Inn, en Nueva York. Allí comenzó una serie de protestas contra una redada policial a los clientes del local por su orientación sexual.
Aquel fue el detonante de un movimiento en favor de los derechos de los homosexuales, el cual ha ido creciendo con el paso de los años y actualmente se celebra a nivel global con una serie de actividades de la comunidad LGBTI (Lesbianas, Gays, Bisexuales, Transexuales e Intersexuales).

jueves, 25 de junio de 2020

Entrevista a Esteban Ibarra ¿Es España un país racista?

El programa "TRECE al día", realiza una radiografía del país para conocer si nuestra sociedad es racista. 
Aunque muchos consideren que esta situación está superada, todavía están presentes los "mircroracismos", comportamientos que pueden parecer arbitrarios, pero que conllevan un trasfondo de prejuicios. 

Para analizarlo, compartimos la entrevista con Esteban Ibarra, presidente del Movimiento Contra la Intolerancia. "Sociológicamente se pueden dar muchas definiciones de racismo, la clave es lo que está dentro o fuera de la Ley, lo que hay que neutralizar como prejuicios. Tenemos un ordenamiento jurídico para delitos de carácter racista, y tenemos cifras. El Ministerio del Interior reconoció el año pasado la existencia de más de 350 delitos de odio por racismo. Por eso, huimos de la taxativa de que un país es o no es racista, hay comportamientos racistas dentro de una sociedad".
Sobre si la muerte de George Floyd, ha supuesto un antes y un después en la lucha contra el racismo, Ibarra explica que "se ha producido una conciencia generalizada por la difusión de un homicidio de carácter racista. Se ha expandido por todo el mundo y ha generado una toma de conciencia y rechazo ante situaciones como esta. Lo que me gustaría es avanzar en Educación, sabiendo que para luchar contra el racismo lo que necesitamos es avanzar en una Educación basada en los derechos humanos, en el respeto de la legalidad democrática. Tenemos una muy buena Constitución al respecto, tanto en su artículo 10 como artículo 14".
Ibarra incide en que no le gustaron las imágenes de disturbios y violencia, "interpreto que debemos seguir la línea de Martin Luther King, que luchó contra el racismo y también contra la violencia". Esteban Ibarra explica en "TRECE al día" que el primer paso es "neutralizar los prejuicios, educar en tolerancia. Tiene que ser una Educación minuciosa que comience desde pequeños y no se abandone ni siquiera en la Universidad. Luego necesitamos que capitalice en los medios en las Políticas evitando cualquier manifestación racista o xenófoba".
En el lado positivo, el presidente de Movimiento contra Intolerancia destaca que "nuestro país es de lo mejor que hay en Europa junto con Irlanda y Portugal, estamos en la línea más avanzada y tenemos un elemento que no tiene nadie, las Fiscalías contra delitos de odio. Esto nos está ayudando a que a través de la Justicia, complementaria con la Educación podamos avanzar" . Sin embargo, Ibarra también cita carencias y reclama dos nuevas leyes. "Una es una ley de Igualdad de Trato y no discriminación, que se ha quedado tres veces en la puerta, y la segunda una ley integral contra los delitos de odio que también se quedó en la puerta. Esperemos que alguna vez podamos avanzar en esos dos instrumentos", señala Esteban Ibarra.

miércoles, 24 de junio de 2020

CONTRA EL RACISMO,  LA VIOLENCIA Y EL VANDALISMO,  CONTRA LA HISPANOFOBIA

A raíz del crimen que acabó con la vida del ciudadano negro George Floyd se ha producido la mayor movilización social de condena contra el racismo a nivel mundial en las últimas décadas. Acompañada de una respuesta mediática sin precedentes, toda la gente de bien, y lo celebramos, ha condenado este crimen así como todas las acciones que tienen su matriz en esta ideología maligna que es el Racismo.
Sin embargo,  el rechazo a este crimen y al racismo, que sin ninguna duda a ello nos sumamos, fue acompañado de acciones violentas contras las personas, locales y bienes, causando muertos, destrozos, humillaciones y miedo  a gran parte de la  población Y a esto no nos  no nos sumamos, por el contrario, ni lo justificamos y también lo condenamos,  como en su tiempo hizo Martin Luther King cuando movilizó a la sociedad, SIN VIOLENCIA, contra el racismo, mientras defendía los valores de  libertad, igualdad y solidaridad para todos junto a la universalidad de los Derechos Humanos.
Los últimos episodios protagonizados  por estas conductas violentas del fanatismo  han sido dirigidas  a derribar, vandalizar, pinturrajear las estatuas que hacen referencia   a personajes de antaño que, con sus claros y oscuros, referencian una realidad histórica  que no se puede abordar  desde un presentismo cronocentrista, a veces muy cargado de ignorancia, que  da la impresión que tiene más interés en alentar la Hispanofobia y su Leyenda Negra,  así como el rechazo a todo proceso histórico originado en Europa .
Ni Cervantes, ni Junípero, ni Colón, ni otros personajes de la historia, pueden ser los objetivos de la lucha contra el racismo y el esclavismo.  Por el contrario, ni es justo, ni se ajusta a la verdad. Es anacrónico y deplorable. En un presente donde hay crímenes racistas, hay  mercados de esclavos como en el sur del Mediterráneo, donde se asesina y viola a mujeres por su color de piel en muchas regiones del mundo, o donde se producen matanzas de indígenas que luchan por sus derechos, no reaccionar ante  hechos actuales tan graves, es perder la perspectiva del compromiso humano antirracista.
El movimiento contra el racismo y la intolerancia, como ya planteó el Consejo de Europa en numerosas resoluciones, debe de tener agenda propia y avanzar como estamos haciendo en España, con resultados  evidentes, a conseguir legislaciones, políticas y medidas que prevengan y erradiquen estas conductas, protejan a las víctimas y refuercen la cohesión de la sociedad en los valores democráticos y universales humanistas. Nos espera conseguir  la Ley de Igualdad de Trato y No Discriminación, la Ley Integral contra los Delitos de Odio, los planes,  la decidida acción y el compromiso social frente a estas lacras.
Ni  la violencia, ni el vandalismo, ni la ignorancia representan a la acción social e institucional que ha progresado en Europa frente a la barbarie racista, una criminalidad genocida que también asoló a nuestro continente en un pasado reciente como muestra el símbolo de Auschwitz.  La Europa que lucha contra el racismo lo hace desde el respeto al principio de legalidad democrática y a los derechos humanos, conquistando, sin pausa,  paso a paso, condiciones de  igualdad, libertad, justicia social, tolerancia y solidaridad para todas las personas.

lunes, 15 de junio de 2020

Un informe denuncia discriminación a las personas mayores en la pandemia

La situación ha acrecentado las dificultades “ya existentes” que padece este colectivo a la hora de percibir “igual dignidad”

Un informe denuncia discriminación a las personas mayores en la pandemia
Un residente del Hospital de la Caridad de Sevilla junto a un familiar (José Manuel Vidal / EFE)
La discriminación a personas por motivos de edad, conocida como edadismo, se ha intensificado durante la crisis del coronavirus en España, según refleja un informe impulsado por la Fundación “la Caixa”.

El documento, firmado por los científicos María Jesús Goikoetxea y Javier Yanguas, denuncia que la pandemia ha acrecentado las dificultades “ya existentes” que padecen las personas mayores, en especial las más vulnerables, a la hora de percibir “igual dignidad”.

Soledad
Durante el confinamiento, las situaciones de soledad se han agravado, según los autores, lo que ha puesto de manifiesto “la relevancia de los recursos y fortalezas personales para hacer frente a esta coyuntura”.

El informe, titulado Reflexiones sobre el buen trato a las personas mayores durante la Covid-19, sostiene que el aislamiento ha tenido consecuencias negativas entre este colectivo, que ha recibido “un trato homogeneizador” y ha sido “infantilizado” en los discursos, centrados en una interpretación “desigual” del derecho a la libertad.

El cuidado como “eje angular”

En este sentido, el documento remarca la necesidad de promover un acompañamiento “en simetría moral” y “sin dominio ni abandono”, a la par que se sensibiliza sobre el maltrato y el abuso a las personas mayores y se incentiva el buen trato en las comunidades interdependientes, situando el cuidado como “eje angular”.

”Una sociedad compasiva no esconde la vulnerabilidad y la dependencia porque ambas cuestiones son intrínsicamente humanas”, resaltan los expertos, que consideran el acompañamiento a las personas mayores como una característica distintiva de las sociedades “moralmente sanas”.

Un “virus edadista”
Asimismo, el informe recuerda que “todas las personas somos vulnerables” y rechaza el “espejismo” de la autosuficiencia, subrayando que “cuando aumenta la fragilidad, disminuye la dignidad”.

Ante la necesidad de mejorar los buenos tratos, el documento destaca que “la soledad no es inocua” y advierte de que “deshumaniza” a toda la población, por lo que hay que evitar que un “virus edadista” como el coronavirus “contagie también a nuestra sociedad un edadismo aparentemente superado”.

Con motivo del Día mundial de toma de conciencia del abuso y maltrato en la vejez, la doctora en ética María Jesús Goikoetxea, coautora del informe, participará este lunes en un debate en línea organizado por la Fundación “la Caixa” para analizar cómo ha sido el trato a los mayores durante la crisis sanitaria.

También intervendrán en la videoconferencia Julia Máiquez, psicóloga dinamizadora de los talleres de Buen trato en los geriátricos de Granada, y Teresa Oliveras, persona mayor que contará su propia experiencia.
Fuente y más información aquí

Black Fist una iniciativa de Lola Barcelona contra la homofobia y el racismo

La semana pasada el futbolista del Betis Borja Iglesias fue insultado por homófobos por pintarse las uñas de negro en contra del racismo. Nos pareció indignante y desde Lola Barcelona hemos decido actuar. Por eso animamos a que todo el mundo se pinte las uñas de negro.
Os presentamos Black Fist, nuestro nuevo esmalte negro mate del que, por cada venta, donaremos 1 euro Movimiento contra la Intolerancia y 1 euro a FELGTB. @lola_bcn
La imagen puede contener: texto

La imagen puede contener: una persona, primer plano y texto

La imagen puede contener: una o varias personas y primer plano

La imagen puede contener: una o varias personas

domingo, 14 de junio de 2020

15 de Junio – Día Mundial de Toma de Conciencia del Abuso y Maltrato en la Vejez

15 de Junio – Día Mundial de Toma de Conciencia del Abuso y Maltrato en la Vejez
El maltrato de las personas mayores es un problema social mundial que afecta a la salud y los derechos humanos de millones de personas mayores en todo el mundo y es, por tanto, un problema que requiere la atención debida por parte de la comunidad internacional.
En el último año, aproximadamente 1 de cada 6 personas mayores de 60 años sufrieron algún tipo de abuso en sus comunidades.

Más información sobre este día:  https://www.un.org/es/events/elderabuse/

¿Es España una sociedad racista? Entrevista a Esteban Ibarra en "TRECE al día"


Esteban Ibarra de Movimiento contra la Intolerancia, explica en 'TRECE al día' que España es uno de los países más avanzados de Europa en la lucha contra el racismo

Para ver el video pincha aquí




En "TRECE al día", realizamos una radiografía del país conocer si nuestra sociedad es racista. Aunque muchos consideren que esta situación está superada, todavía están presentes los "mircroracismos", comportamientos que pueden parecer arbitrarios, pero que conllevan un trasfondo de prejuicios. Para analizarlo, en TRECE hablamos con Esteban Ibarra, presidente del Movimiento Contra la Intolerancia. "Sociológicamente se pueden dar muchas definiciones de racismo, la clave es lo que está dentro o fuera de la Ley, lo que hay que neutralizar como prejuicios. Tenemos un ordenamiento jurídico para delitos de carácter racista, y tenemos cifras. El Ministerio del Interior reconoció el año pasado la existencia de más de 350 delitos de odio por racismo. Por eso, huimos de la taxativa de que un país es o no es racista, hay comportamientos racistas dentro de una sociedad".

Sobre si la muerte de George Floyd, ha supuesto un antes y un después en la lucha contra el racismo, Ibarra explica que "se ha producido una conciencia generalizada por la difusión de un homicidio de carácter racista. Se ha expandido por todo el mundo y ha generado una toma de conciencia y rechazo ante situaciones como esta. Lo que me gustaría es avanzar en Educación, sabiendo que para luchar contra el racismo lo que necesitamos es avanzar en una Educación basada en los derechos humanos, en el respeto de la legalidad democrática. Tenemos una muy buena Constitución al respecto, tanto en su artículo 10 como artículo 14".

Ibarra incide en que no le gustaron las imágenes de disturbios y violencia, "interpreto que debemos seguir la línea de Martin Luther King, que luchó contra el racismo y también contra la violencia". Esteban Ibarra explica en "TRECE al día" que el primer paso es "neutralizar los prejuicios, educar en tolerancia. Tiene que ser una Educación minuciosa que comience desde pequeños y no se abandone ni siquiera en la Universidad. Luego necesitamos que capitalice en los medios en las Políticas evitando cualquier manifestación racista o xenófoba".

En el lado positivo, el presidente de Movimiento contra Intolerancia destaca que "nuestro país es de lo mejor que hay en Europa junto con Irlanda y Portugal, estamos en la línea más avanzada y tenemos un elemento que no tiene nadie, las Fiscalías contra delitos de odio. Esto nos está ayudando a que a través de la Justicia, complementaria con la Educación podamos avanzar" . Sin embargo, Ibarra también cita carencias y reclama dos nuevas leyes. "Una es una ley de Igualdad de Trato y no discriminación, que se ha quedado tres veces en la puerta, y la segunda una ley integral contra los delitos de odio que también se quedó en la puerta. Esperemos que alguna vez podamos avanzar en esos dos instrumentos", señala Esteban Ibarra en TRECE.

Reino Unido comienza a retirar estatuas de esclavistas en plenas protestas contra el racismo

 Las protestas comenzaron tras la muerte de George Floyd el 25 de mayo en EEUU y los Ayuntamientos laboristas han comenzado a revisar sus estatuas.

El Ayuntamiento de Londres y otros consistorios laboristas de Reino Unido han comenzado a revisar sus estatuas a comerciantes de esclavos en plenas protestas contra el racismo y tras la muerte del ciudadano negro George Floyd al ser asfixiado por un policía de EEUU. Un caso que ha provocado las mayores protestas contra la discriminación racial en EEUU en el último medio siglo. Unas protestas que se han ido expandiendo por otros países y capitales europeas. Entre ellas, Londres, Madrid, Berlín, Roma…

En la capital británica este martes se retiró de su pedestal mediante una grúa la estatua del negrero escocés Robert Milligan, que estaba en frente del Docklands Museum, cerca del río Támesis, para reflejar “el sentir de la comunidad”, según explicó la Fundación del Canal y el Río.

La iniciativa se ha producido después de que el pasado domingo un grupo de manifestantes derribara y tirara al río la polémica estatua del comerciante de esclavos Edward Colston en Bristol (oeste de Inglaterra).

Fuente y más información aquí

Programa radio Especial MCI Olimpiadas 2020

Especial McI Olimpiadas 2020

Regresamos con un nuevo especial radiofónico de Movimiento contra la Intolerancia. Ya tod@s sabemos que por motivo de la crisis sanitaria de la Covid-19 los Juegos Olímpicos también han tenido que ser suspendidos, aplazándolos al 2021. Por eso, hoy dedicamos nuestro programa a las Olimpiadas y la Covid-19. ¡¡Te esperamos!!



sábado, 13 de junio de 2020

La Historia de Rosa Parks en cómic

Autor: @abiantorres_art


Fuente: La Vanguardia
Rosa Parks dijo “no” y cambió la historia de EE.UU. La amenazaron con arrestarla si no se levantaba del asiento del bus donde estaba sentada, reservado para blancos. Y este solo acto en Montgomery, Alabama, el 1 de enero de 1955, dio el pistoletazo de salida a uno de los mayores movimientos por los derechos civiles de la historia, aunque no fuera el primero ni el último.
Parks ha pasado a la posteridad como la “humilde costurera” que un buen día se plantó frente la injusticia contra los afroamericanos –pero hoy también podemos añadir contra las mujeres. Porque hasta el reciente 2015 no fue que se desvelaron todas las caras de su figura; hasta la exposición de sus escritos, fotografías y documentos personales en la Biblioteca del Congreso de EE.UU. Como dijo Maricia Battle, conservadora de las fotografías de la exposición, para la sociedad ha quedado “congelada en el asiento de bus”. Aunque, como otras, ella fue mucho más allá.
Viviendo en una Alabama rural donde las redadas nocturnas del Ku Klux Klan eran el pan de cada día, Rosa Louise McCauley, su apellido de soltera, solía quedarse las noches despierta junto a su abuelo, de guardia en casa con una escopeta en las manos. Creció en los EE.UU. gobernados por las restrictivas leyes Jim Crow. Aún más en los estados del sur. Un país en el que bajo el lema “separados pero iguales”, las comunidades no blancas eran sometidas y apartadas de espacios públicos como las escuelas, transportes públicos y restaurantes.
Este contacto permanente con una realidad hostil, junto con un sentimiento de justicia arraigado en su fe cristiana, forjaron su carácter y la empujaron a levantar la voz desde joven. Tanto que, al terminar sus estudios secundarios, se casó con Raymond Parks –también activista que defendió a un grupo de adolescentes afroamericanos condenados falsamente de violación, los Scottsboro Boys– y, desde 1944, empezó a trabajar como secretaria en Montgomery para la Asociación Nacional para el Progreso de las Personas de Color (NAACP). “En su marido, el primer activista que conoció, Parks vio la posibilidad de un cambio colectivo amplio”, nos detalla Jeanne Theoharis, profesora de Ciencias Políticas en el Brooklyn College de la Universidad de la Ciudad de Nueva York y autora del libro La vida rebelde de Rosa Parks.
Y es que sus primeros años de activismo los dedicó a proteger a las mujeres negras, doblemente discriminadas de los abusos y las violaciones en un momento en que las protestas por violencia sexual estaban completamente silenciadas. Parks también recogió los testigos de mujeres y niñas que habían sido violadas en sus puestos de trabajo, en la calle y otros espacios públicos. “Este tipo de activismo era difícil, peligroso y poco común”, explica Theoharis. Ayer como hoy.
Porque ella, de adolescente, también sufrió un intento de violación por parte de un hombre blanco. Un hecho que marcó su vida y cuyo testimonio la convierte en una pionera. A pesar de lo habitual que eran las agresiones sexuales, hay pocos testimonios en primera persona como el que dejó Parks.
La igualdad entre americanos daría un paso decisivo más en 1968, tras el shock del asesinato de Martin Luther King y la promulgación de la Ley de Derechos Civiles, firmada por el presidente demócrata Lyndon B. Johnson. Pero a lo largo de su vida, Parks se encontró prácticamente sola en la primera línea de batalla. No sólo como activista, sino como mujer perteneciente a una comunidad no blanca. De este modo, describió que vivir en EE.UU. como mujer negra para ella había supuesto un “logro autobiográfico mayor”.

Condenan a 21 años a ultra que atentó contra mezquita en Oslo

La justicia del país escandinavo determinó que Philip Manshaus, joven ultraderechista declarado culpable de haber matado a su hermanastra y de haber atacado a una mezquita, fue condenado a 21 años de prisión.
Norwegen | Prozess Philip Manshaus (Getty Images/AFP/NTB Scanpix/O. Berg-Rusten)
El noruego Philip Manshaus, que deberá al menos 21 años tras las rejas.

Un tribunal noruego condenó este jueves (11.06.2020) a 21 años de prisión prorrogables al joven ultraderechista Philip Manshaus por el homicidio de su hermanastra de origen asiático y el atentado frustrado contra una mezquita de Oslo, ocurrido hace casi un año.
Manshaus, de 22 años y que deberá asumir además las costas del juicio y varias indemnizaciones por daños, fue condenado a la pena máxima, con una duración mínima de 14 años, tal como reclamaba el fiscal, en una sentencia unánime del juzgado de Asker y Bærum.
La defensa pedía la absolución al plantear dudas de que Manshaus fuese responsable de sus actos. El joven ultra había admitido los hechos aunque sostenía que actuó en defensa de la "raza blanca" durante un juicio en el que lamentó no haber matado a más gente.
Manshaus mató el pasado 10 de agosto de varios disparos en la cabeza con un rifle a su hermanastra, con la que compartía un piso en Bærum (a las afueras de Oslo).
De su casa se dirigió luego armado en coche al cercano centro islámico Al Noor, en cuyo interior disparó varias veces sin herir a nadie, hasta que dos ancianos que se encontraban en la mezquita lograron reducirlo y lo retuvieron hasta que llegó la policía.
El ultra llevaba una cámara en el casco con la que grabó el ataque, a imitación del autor de los atentados contra dos mezquitas en Christchurch (Nueva Zelanda) -en los que murieron 49 personas- y a quien elogió expresamente en las redes sociales, al igual que a otros líderes supremacistas.
Se trata del segundo atentado ultraderechista que sufre Noruega en la última década, después del perpetrado en 2011 por Anders Behring Breivik, condenado también en su día a la pena de 21 años prorrogables de forma indefinida.
Breivik hizo estallar primero una furgoneta bomba que mató a ocho personas en el complejo gubernamental de Oslo y se trasladó luego a la isla de Utøya, al oeste de la capital, donde perpetró una matanza en el campamento de las Juventudes Laboristas, en la que murieron 69 personas.
Fuente y más información aquí

Un jugador del Real Madrid reabre un tabú asociado a futbolistas gays

TONI KROOS ADVIERTE A LOS FUTBOLISTAS GAYS QUE NO SALGAN DEL ARMARIO PORQUE “NO PUEDE GARANTIZAR QUE NO SE ABUSE DE ELLOS”.

Toni Kroos del Real Madrid CF mira el partido de Liga entre el Real Madrid CF y el FC Barcelona en el Estadio Santiago Bernabeu el 01 de marzo de 2020 en Madrid, España. Toni Kroos del Real Madrid ha dicho que aconsejaría a un futbolista gay que se quede en el armario por el abuso homofóbico que hay en este deporte. Kroos, que también juega en la selección alemana, dijo a la edición alemana de la revista GQ que no se sentiría seguro aconsejando a los jugadores que salieran del armario por el riesgo de abusos. Dijo: “Mi sentido común me dice, por supuesto, que todo el mundo debería ser libre de vivir abiertamente en el siglo XXI. Pero no sé si aconsejaría a un jugador activo salir del armario. “A veces la gente lanza ciertas palabras en la cancha, y dadas las emociones de los fanáticos en el estadio, no podía garantizar que no fueran insultados o abusados”.

Kroos añadió: “No debería ser así, y el jugador que salga tendría mucho apoyo de todos [en el campo], pero no estoy seguro de que sea así en un estadio lleno de aficionados contrarios. “Cada persona tiene que tomar una decisión personal para considerar todas las ventajas y desventajas, pero creo que, incluso hasta el día de hoy, no todas serían ventajas”. Todavía no hay futbolistas abiertamente gays en los niveles superiores del deporte.

El ex jugador nacional alemán Thomas Hitzlsperger, que salió en 2014 después de su retiro del deporte, sigue siendo uno de los únicos jugadores de alto nivel que se ha abierto sobre su sexualidad. Hitzlsperger es actualmente entrenador del equipo de la Bundesliga, el VfB Stuttgart. El jugador americano Robbie Rodgers, que salió del armario como gay en 2013, también lo hizo después de retirarse del fútbol de alto nivel. Amal Fashanu, la sobrina del fallecido futbolista gay Justin Fashanu y una prominente defensora de la homofobia en el deporte, dijo el mes pasado que ha apoyado a siete jugadores que están en el armario. Dijo: “Durante mucho tiempo el juego ha ignorado el tema, pero por fin esto parece estar cambiando. La [Asociación de Futbolistas Profesionales del Reino Unido] se ha puesto en contacto conmigo y ha dejado claro que quieren ayudar a abordar el tema. “Están preocupados por cualquier jugador que esté sufriendo en silencio. Quieren hacer todo lo posible para asegurarse de que cualquier jugador que quiera dar ese paso sea apoyado.” “En sus mentes estos tipos están atrapados, avergonzados. Piensan que la sociedad no lo aceptará y en su lugar viven sus vidas en secreto. “Es triste que esto tenga que suceder. Pero ellos serían un pionero”.

Fuente y más información aquí

jueves, 11 de junio de 2020

el 72% de las personas LGTBI+ vuelve al armario en su lugar de trabajo

En España, cada día, el 72% de las personas LGTBI+ vuelve al armario en su lugar de trabajo, ya sea en empresas u otras organizaciones. Una represión con la que intentan evitar chistes, comentarios negativos, burlas, insultos LGTBIfóbicos… Así como para intentar que su condición sexual e identidad de género no impidan ascensos o subidas salariales; o incluso para no acabar despedido.
Estos son datos que conocemos gracias a la investigación realizada en el marco del Proyecto Europeo Avanzado en la gestión de la diversidad LGTBI+ en el sector público y privado (ADIM), coordinado desde el Ministerio de Igualdad de España junto a la Comisión para la Ciudadanía y la Igualdad de Género de Portugal y la Universidad Complutense de Madrid.


Este estudio, en el que han participado 16 empresas y 8 universidades públicas, supone una de las mayores muestras a nivel mundial sobre las experiencias de la comunidad LGTBI+ en el ambiente laboral.

Además de los datos ya expuestos, el Proyecto ADIM también informa de que, del total de las personas LGTBI+ que oculta su orientación el trabajo, un 26% no es visible con ningún compañero, otro 26% solo lo es con alguno, y un 20% con la mayoría. El 15% ha evitado alguna vez eventos o espacios corporativos, y solo el 55% del colectivo que tiene hijos se siente cómodo hablando de ellos en el entorno laboral.

Esta terrible realidad provoca la imposibilidad del desarrollo personal en libertad y perjudica el desarrollo profesional para el colectivo LGTBI+, ya que además de no poder disfrutar de ciertos derechos laborales, se enfrenta a más dificultades para comprometerse con la empresa y realizarse profesionalmente.
Por ello, el Proyecto ADIM propone acciones concretas que pueden llevar a cabo las empresas e instituciones para promover un ambiente laboral inclusivo para las personas LGTBI+ y, sobre todo, para las mujeres lesbianas y bisexuales y las personas trans.

Movimiento contra la Intolerancia: ‘La nueva redacción del anteproyecto de Ley de infancia discrimina a víctimas de delitos de odio’

DENUNCIA QUE EN LA NUEVA REDACCIÓN DEL ANTEPROYECTO SE HA ELIMINADO LA CLÁUSULA GENERAL QUE PERMITÍA DENUNCIAR CUALQUIER MOTIVO DE DESCRIMINACIÓN
Afirma que la nueva redacción de los motivos de discriminación es "excluyente, contraria a la Constitución y a los Tratados Internacionales de Derechos Humanos que exigen universalidad"; en la imagen Esteban Ibarra, presidente de esta asociación de derechos humanos.

Movimiento contra la Intolerancia y el Consejo de Víctimas de Delitos de Odio afirman que la nueva redacción del anteproyecto de ‘Ley de protección integral a la infancia y la adolescencia frente a la violencia’, aprobado en el Consejo de Ministros del pasado martes, “discrimina a víctimas de delitos de odio”.

Según señala a Confilegal Esteban Ibarra, presidente de Movimiento contra la Intolerancia y portavoz del Consejo de Víctimas, “la nueva redacción de los tipos penales que afectan a los delitos de odio suprime la cláusula general antidiscriminatoria que había incorporado el anterior Gobierno socialista el 28 de diciembre de 2018 adecuándose al mandato constitucional y a los Tratados Internacionales de Derechos Humanos”.

Explica que el nuevo proyecto de Ley, que conlleva la nueva regulación de los delitos de odio en los artículos 22.4, 314, 510, 511, 512 y 515.4 del Código Penal, al eliminar como cláusula general “cualquier otro motivo de discriminación”, “produce un efecto de exclusión y discriminación hacia el resto de víctimas que sufren delitos de odio”.

Denuncia que “es un grave error, porque “comete una discriminación hacia todas las personas que no están incluidas en la citada redacción, como son quienes sufren discriminación por origen territorial, social, idioma o lengua, opinión, color, aspecto físico, profesión, identidad cultural o deportiva, por características genéticas, por estilo de vida o por las infinitas manifestaciones de la condición humana”.

“Quedarán fuera de un tratamiento igualitario ante la ley”, lamenta con profunda indignación Esteban Ibarra.

Recalca que esta “redacción excluyente y discriminatoria” supone “dejar sin igual protección universal la dignidad y derechos de todas las personas al quebrar el principio de igualdad ante la ley”.

Movimiento contra la Intolerancia y el Consejo de Víctimas de Delitos de Odio reclaman a los grupos
parlamentarios “la subsanación de esta nueva redacción del anteproyecto” para que recoja esta cláusula general antidiscriminatoria, y se evite así también la más que posible inconstitucionalidad de esta modificación”.

Ibarra detalla que el anterior anteproyecto, “ya modificaba el Código Penal para incluir la edad, razones de aporofobia o exclusión social, como en el nuevo, pero además incorporaba esa cláusula general que permitía sancionar cualquier otro motivo basado en un prejuicio discriminatorio”.

“En los últimos años, las ONG que luchamos contra los delitos de odio hemos señalado los déficits de la redacción vigente que arranca del Código de 1995, logrando que se subsanara en el anteproyecto anterior, y entendemos que no hay motivo alguno para la supresión de esta cláusula”, explica.

Alude a varios casos en los que “no se pudo aplicar la circunstancia agravante”, como el del asesinato de Aitor Zabaleta, el crimen del roll, el de un joven punki en Costa Polvoranca o numerosas agresiones, a veces mortales, que no están explícitas en el “Numerus Clausus” actual, ni en la nueva redacción, por lo que “quedarían sin la igual protección de carácter universal que debe de procurar la legislación penal”.

Afirma que la nueva redacción es “contraria a los preceptos de la Constitución Española, que en su artículo 10 universaliza la protección de la dignidad y los derechos inherentes de todas las personas como fundamento de la paz social”.

Añade que el artículo 14 prohíbe con carácter general la discriminación: “Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”.

“Ambos artículos son congruentes con los Tratados Internacionales”, apunta.

También denuncia que la nueva redacción “contraviene” la Declaración Universal de los Derechos Humanos y la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, que establecen que “todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley” y que “todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación”.

Señala que “esta es la línea que ha seguido el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en materia de discurso y delitos de odio”.

Asimismo, afirma que esta redacción del proyecto de Ley “incumple las recomendaciones de la OSCE y del Consejo de Europa”, y que “es contradictoria al Código Penal Militar español que sí dispone de una cláusula general antidiscriminatoria en los artículos 48 y 50, donde se sancionan “los actos que supongan grave discriminación por razón de nacimiento, origen racial o étnico, sexo, orientación sexual, religión, convicciones, opinión, discapacidad o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”.

Por último, también destaca que en la nueva redacción se comete una “incongruencia técnica”, al comparar el artículo 22.4 y el 314 del Código Penal, que tienen una redacción diferente de características protegidas.

Recuerda que “en el 314 se recoge la representación sindical de los trabajadores y el parentesco y no en los demás tipos penales recogidos en 22.4”.

Señala que “la diferencia se solventaría si se  incorporara la cláusula general antidiscriminatoria”.

“Las ONG que luchan por la erradicación de los delitos de odio vemos en esta redacción un paso atrás de los avances conseguidos en la protección universal de la dignidad, libertades y derechos fundamentales que ampara el Código Penal, por ello reclamamos que se subsabe esta aberración”, sentencia.

Fuente y más información aquí 

Nacimiento de Ana Frank


Otra razón para marcar en el calendario el 12 de junio es el nacimiento de Ana Frank. El 12 de junio de 1942 AnaFrank recibió un diario como regalo por su decimotercer cumpleaños.  Su diario ha pasado a la posteridad como testimonio fidedigno de la opresión nazi. Lo que escribió en él es símbolo de la Memoria y la Resistencia a la barbarie nazi.

 Más información en  Educatolerancia

12 de JUNIO LOVING DAY

Héroes del amor y de los derechos civiles, así se recuerda hoy a Mildred y Richard Loving, la pareja que logró en la década de los 60 cambiar las duras leyes estadounidenses que no permitían la unión matrimonial entre personas blancas y negras. Este 12 de junio se celebra el “Loving Day”, cumpliéndose 53 años de que la Corte Superma de Estados Unidos derogara la Racial Integrity Act (Ley de Integridad Racial), una ley de 1924.

Fuente y más información aquí

miércoles, 10 de junio de 2020

Apuñalado un indigente en el cuello tras salir a defender a una mujer que estaba siendo insultada por su pareja en Madrid

CNP Policía Nacional agentes poli coche vehículo policial
CNP Policía Nacional.
POLICÍA NACIONAL - Archivo
Un hombre 'sin techo' de 55 años y nacionalidad peruana fue apuñalado en pasado domingo en el madrileño distrito de Puente de Vallecas por un hombre cuando le reprochó que estuviera insultando a su pareja, ha informado un portavoz de la Jefatura Superior de la Policía de Madrid.

Los hechos tuvieron lugar a la 1 de la madrugada del día 7 de junio. Un hombre estaba durmiendo en un cajero de la avenida de la Albufera, esquina con la calle Puerto de Canfranc, cuando escuchó cómo una mujer estaba siendo increpada violentamente por su novio, que esgrimió una navaja. 

El indigente salió entonces para intentar mediar y tratar de convencerlo de que dejase de tratar así a su pareja, pero el hombre, español de 41 años, le recibió propinándole varios cortes en el cuello y se marchó del lugar.

Más tarde acudió una ambulancia del Samur-Protección Civil, cuyos sanitarios atendieron al herido y le trasladaron al hospital Gregorio Marañón, ha indicado una portavoz de Emergencias Madrid. La Policía Nacional detuvo poco después al autor del apuñalamiento. La víctima fue dada de alta tras recibir varios puntos de sutura.

Fuente y más información aquí

El Gobierno reformará el Código Penal para incluir el edadismo como delito de odio


La discriminación por razón de edad y la aporofobia serán considerados como agravantes

El Gobierno aprobó este martes 9 de junio en el Consejo de Ministros el proyecto de Ley orgánica de protección integral a la infancia y a la adolescencia frente a la violencia. La norma, que aumentará el plazo de prescripción del delito de abuso sexual a menores, lleva aparejada también una nueva regulación a los delitos de odio, incorporando la edad como causa de discriminación, tanto sobre los niños, niñas y adolescentes, como sobre las personas mayores, e incluyendo la aporofobia –fobia a las personas pobres o desfavorecidas– y la exclusión social dentro de estos tipos penales.
La norma fue bautizada en rueda de prensa por el vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Derechos Sociales y Agenda 2030, Pablo Iglesias, como Ley Rhodespor el pianista británico del mismo apellido, James Rhodes, que sufrió abusos sexuales cuando era un niño y que lleva años luchando por su aprobación. Esta nueva normativa, que consta de 58 artículos y que ahora será remitida al Congreso para que que inicie su tramitación parlamentaria, incluye una reforma del Código Penal para establecer una nueva regulación a los delitos de odio en la que se incluye el edadismo, es decir, la discriminación por razón de edad, como agravante en este tipo penal.

Pablo Iglesias, María Jesús Montero y Salvador Illa
Pablo Iglesias, María Jesús Montero y Salvador Illa en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros de este 9 de junio.

Se modifica, por tanto, el artículo 22, que especifica las circunstancias agravantes a la hora de establecer las penas de prisión y las multas. Hasta ahora, en la redacción de ese artículo se recoge como agravante: "cometer el delito por motivos racistas, antisemitas u otra clase de discriminación referente a la ideología, religión o creencias de la víctima, la etnia, raza o nación a la que pertenezca, su sexo, orientación o identidad sexual, razones de género, la enfermedad que padezca o su discapacidad". La intención del Gobierno es que pase también a estar incluida la discriminación por razón de edad, la aporofobia y la exclusión social. De la misma forma, también habrá que modificar, entre otros, el artículo 510, que establece las penas de prisión.
Este cambio en el Código Penal, que ha obligado a que el Ministerio de Justicia, además de los de Interior y Educación, también intervengan en la redacción de la normativa, va en la línea de lo que ya recogía la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea de 12 de diciembre de 2007, que, en el artículo 21.1, señala que "se prohíbe toda discriminación, y en particular la ejercida por razón de sexo, raza, color, orígenes étnicos o sociales, características genéticas, lengua, religión o convicciones, opiniones políticas o de cualquier otro tipo, pertenencia a una minoría nacional, patrimonio, nacimiento, discapacidad, edad u orientación sexual".

El Gobierno reformará el Código Penal para incluir el edadimo como delito de odio
Cartel con el que Unidas Podemos anuncia en redes sociales esta nueva regulación

Una discriminación "más común que el racismo o el machismo"

La Organización Mundial de la Salud ya lleva tiempo alertando de que este tipo de discriminación por razón de edad es, hoy en día, "más común que el racismo o el sexismo", con la principal diferencia de que se acepta socialmente y no se cuestiona en la mayoría de los casos. "Todo ello debido a su naturaleza, en gran parte implícita y subconsciente", apuntan las investigadoras Alana Officer y Vânia de la Fuente-Núñez, encargadas de la Campaña Global para Combatir el Edadismo de la organización internacional. Un contacto limitado entre diferentes generaciones y los cambios de rol de las personas mayores en la sociedad actual, explican a 65Ymás, pueden ser dos de las principales causas de este fenómeno.
Precisamente, ambas piden a los países combatir con leyes, además de con políticas y educación, el edadismo, que defninen de la siguiente forma: "Incluye tres dimensiones: estereotipos, prejuicios y discriminación hacia las personas en base a su edad. Básicamente el edaísmo afecta nuestros pensamientos, sentimientos y acciones hacia las personas en base a su edad cronológica o la percepción de que son demasiado jóvenes o demasiado mayores para ser o hacer algo. Aunque el edadismo puede afectar a personas de cualquier edad, las personas mayores suelen ser las más afectadas".
Desde la Unión Democrática de Pensionistas y Jubilados de España (@MayoresUDP), su presidenta Paca Tricio (@paca_tricio) destaca que ellos llevan años tratando de visibilizar la discriminación por edad o edadismo y que se debería "meter en el mismo paraguas que las actitudes machistas". Asegura que todas las medidas que dignifiquen a las personas y sus derechos son positivas, pero critica el uso que se está haciendo de la infancia. "No hay niños pobres, sino familias pobres, lo que pasa es que vende más esas imagen de compasión de un niño que la de una persona mayor", sostiene.
"Lo primero es garantizar que todas las personas tengan lo básico para tener una vida digna, y eso incluye que tenga recursos, pero también que se respeten sus derechos", señala a 65Ymás, mientras recuerda que la próxima semana se celebra el Día Internacional contra el maltrato a los mayores, una realidad que sufren a diario miles de personas, pero que está invisibilizada. "El problema es que las personas mayores no denuncian. Es muy difícil encontrar a un mayor que lleve estos temas al juzgado, sobre todo si se dan dentro del seno familiar", apunta.
Fuente y más información aquí