jueves, 19 de junio de 2014

"Equiparar todo el fenómeno migratorio con la situación actual de la inmigración irregular es un error"

Inmaculada Arnáez es una abogada especializada en Derechos Humanos que se encarga de vigilar su cumplimiento en las operaciones de Frontex

La Agencia Europea para la Gestión de la Cooperación Operativa en las Fronteras Exteriores de los Estados miembros de la Unión, conocida como Frontex, comenzó a operar en 2005 y seis años más tarde una modificación de su reglamento introdujo la vigilancia del respeto a los Derechos Humanos en sus actividades. Así nació el cargo de Oficial de Derechos Fundamentales que desde entonces desempeña Inmaculada Arnáez. Esta abogada vasca, que define sus tareas como "una mezcla perfecta de Derecho Internacional, Derecho Europeo y Derechos Humanos", recuerda que Europa tiene 12.500 kilómetros de fronteras terrestres, casi 70.000 kilómetros de fronteras marítimas -incluidas 3.000 islas- y casi 600 aeropuertos que sirven de frontera de entrada. Destaca que cada año pasan por esas fronteras 675 millones de pasajeros, de los que 230 millones entran por tierra, 81 por mar y 364 por aire; que el año pasado en Italia se registraron 46.000 entradas irregulares frente a las costas de Libia y Túnez y que en lo que va de 2014, se han contabilizado ya otras 50.000 llegadas.



¿Está preparada la Unión Europea para gestionar la llegada de miles de personas a sus costas?

-La llegada masiva de inmigrantes a lugares como Lampedusa o las costas sicilianas, con una media de 4.000 personas semanalmente únicamente por mar, plantea muchos retos operativos. Son los países miembros los que establecen sus propias condiciones de recepción en base a unos mínimos que establece la legislación comunitaria, y la UE apoya estas iniciativas con fondos específicos en la mayoría de los casos. También lo ha hecho recientemente en Ceuta y Melilla, donde no hay operación de Frontex.

¿Echa de menos más colaboración para tratar a los inmigrantes?

-La colaboración que se da, por ejemplo, entre las autoridades italianas y las organizaciones no gubernamentales sobre el terreno es un ejemplo claro de que la coordinación entre todos los actores involucrados en la recepción puede mejorar sus condiciones (salud, acceso a protección, identificación de posibles casos de trata de personas, etc.). La transferencia de los recién llegados a las islas hacia otros centros en Italia de manera rápida ayuda sin duda a aliviar el hacinamiento que pudiera producirse en esta región. Pero no podemos olvidar que son situaciones extremas, masivas, y que requieren, por lo tanto, de la colaboración de todos.

Parece que no es suficiente.

-Creo que además se requiere una colaboración de forma coordinada con las autoridades de los países vecinos en las fronteras exteriores de la UE y que se trabajen las causas de la migración. Para Frontex es obligatorio que esta cooperación cumpla los mismos estándares de derechos fundamentales que las actividades dentro de la UE y así lo establece su reglamento. Las últimas decisiones del Consejo de Europa y las recomendaciones de la Comisión llaman a los estados miembros a fortalecer esta cooperación con países fuera de la Unión Europea. Se trata sin duda de un campo que se desarrollará a medio plazo.

¿Cree que las noticias sobre llegadas masivas fomentan el rechazo hacia el fenómeno de la inmigración?

-Creo que la migración es un fenómeno tan antiguo como la humanidad, no es una situación nueva pero sí que es muy cambiante. Hay una tendencia, errónea en mi opinión, que equipara todo el fenómeno migratorio a la situación actual alrededor de la inmigración irregular. Desde todos los sectores públicos, nacionales y europeos, se trabaja para contrarrestarlo, pero se deberían fortalecer aún más los programas para explicar y comprender la inmigración en clave de inclusión y generación de riqueza también para el país receptor y para no verla simplemente como una amenaza.

Recientemente diversas asociaciones han acusado a Frontex de violar derechos fundamentales de los inmigrantes en el curso de algunas de sus operaciones de control de fronteras. ¿Tienen fundamento estas denuncias?

-Las operaciones de Frontex tienen la misión de apoyar los esfuerzos nacionales en el control de las fronteras exteriores. Estas denuncias que menciona fueron precisamente las que provocaron el establecimiento de medidas de control internas para que Frontex garantizase la protección de los derechos fundamentales de los migrantes durante sus actividades. Para evitar cualquier práctica irregular se está trabajando proporcionando formación en la materia a los policías de los países miembros y dando instrucciones e información más clara sobre identificación y derivación de aquellos casos que merecen especial atención a las autoridades competentes: protección internacional, menores, mujeres embarazadas, trata de personas para explotación sexual, tortura, etc.

¿Qué se hace para evitar las prácticas denunciadas?

-Frontex ha establecido un sistema de información y seguimiento interno para resolver estas acusaciones junto con el país miembro donde se realiza la operación. Hay una diferencia sustancial y es que si la acusación es contra un policía de otro país miembro, Frontex tiene un control mayor de la gestión del caso. Si la acusación es contra un policía del país donde se realice la operación, son las autoridades de ese país y sus mecanismos de protección de derechos fundamentales los que deben resolver. En cualquier caso, mi función es hacer un seguimiento de esos casos y elaborar un informe de análisis sobre los mismos para que Frontex pueda tomar una decisión basada en información contrastada.

¿Son suficientes las medidas y controles articulados por la Comisión Europea y Frontex para garantizar la protección de los derechos humanos de los inmigrantes?

-El control de Frontex está basado en la obligación explícita para todos los participantes en las operaciones conjuntas de informar a la mayor brevedad sobre situaciones que hayan visto directamente o que les hayan contado que puedan constituir violaciones de derechos fundamentales. El mecanismo de control está en período de consolidación y pretende asegurar que la información sobre los casos se consiga puntualmente y se puedan aclarar hechos y responsabilidades internamente. A futuro, el sistema debería desarrollar una forma de procesar más eficientemente la información de fuentes ajenas a Frontex. Este punto está ahora en período de discusión.

Usted es la primera persona que ocupa el cargo de Oficial de Derechos Fundamentales en Frontex. ¿Era necesario crear esta figura?

-La creación del cargo se produjo a través de una modificación legislativa del reglamento de Frontex en 2011, junto con otras medidas que pretendían asegurar que la Agencia realizaba todas sus actividades, y principalmente la coordinación de las operaciones conjuntas, con el máximo respeto a los derechos humanos. Además de mi cargo, el reglamento introdujo el establecimiento de un sistema interno de control de derechos fundamentales en la Agencia y la creación de un foro consultivo de organismos internacionales y ONG que apoya la aplicación de una estrategia interna de derechos fundamentales. Fueron todos producto de acuerdos entre el Consejo Europeo y el Parlamento que resultan muy útiles para apoyar mecanismos de garantía de derechos en el día a día de las operaciones conjuntas de control de las fronteras de los países miembros de la Unión Europea.

¿La supresión de las fronteras interiores de la UE ha sido acertada o está dificultando el control de las fronteras exteriores?

-La abolición de las fronteras interiores es uno de los grandes hitos de la Unión y es, sin duda, positivo para la ciudadanía. Pero Frontex se creó precisamente como un mecanismo de solidaridad para apoyar que aquellos estados miembros con mayor presión migratoria en sus fronteras exteriores recibieran apoyo técnico y humano de los demás países miembros. Esto se realiza a través del análisis de riesgos basado en información facilitada por los países miembros, las propias operaciones coordinadas por Frontex y varios países fuera de la Unión.

Aunque mucha gente cree que Frontex opera en todas las fronteras, solo lo hace en puntos y momentos concretos.

-Sí y las operaciones conjuntas que realiza consisten en la coordinación del envío de equipamiento de vigilancia adicional, así como de policías de otros países miembros de la UE. También se está desarrollando mucho material educativo especializado en derechos fundamentales aplicado a las diferentes actividades del control de fronteras, incluyendo el acceso a procedimientos de protección internacional.

http://www.deia.com/2014/06/19/sociedad/estado/equiparar-todo-el-fenomeno-migratorio-con-la-situacion-actual-de-la-inmigracion-irregular-es-un-error-equiparar-todo-el-fenomeno-migratorio-con-la-situacion-actual-de-la-inmigracion-irregular-es-un-error

miércoles, 18 de junio de 2014

III Protocolo de la Convención sobre los Derechos del Niño

El III Protocolo de la Convención de los Derechos de la Infancia permitirá a los niños y niñas denunciar cualquier vulneración de sus derechos directamente frente a la ONU. Siete razones por las que el Protocolo es importante para la infancia:


1. Cualquier niño o niña podrá presentar una queja frente a cualquier violación de sus derechos y su caso será examinado por un Comité de expertos

2. Los Estados que no protejan los derechos del niño o no respondan adecuadamente ante los abusos podrán ser examinados internacionalmente.

3. Ayudará a identificar con precisión dónde fallan los sistemas nacionales y ayudará a los Estados a mejorar.

4. El Protocolo supone una última garantía cuando el Estado no dé una respuesta eficaz a la hora de proteger a los niños y garantizar sus derechos.

5. La Convención sobre los Derechos del Niño era el único de los nueve tratados internacionales de derechos humanos sin procedimiento de comunicación.

6. El Protocolo representa una garantía más para el derecho del niño a acceder a la justicia. Sólo una justicia accesible para todos es una justicia real.

7. El Protocolo era lo que faltaba para el cambio de paradigma que supuso que el niño dejase de ser objeto de protección a sujeto de derechos. No se es plenamente titular de derechos si no se tienen mecanismos para reclamar en caso de violación.

Historia de Superación y Motivación


Canción sobre el acoso escolar


martes, 17 de junio de 2014

La Europa xenófoba, lugar siniestro

Racismo, xenofobia, antisemitismo, islamofobia, antigitanismo, homofobia, neofascismo e intolerancia son terribles palabras que describen las actitudes más destructivas nacidas del sentimiento más negativo, el odio. Hace falta tener una inquebrantable confianza en el ser humano para escribir un libro como “La Europa siniestra” y mantener la esperanza en un futuro en paz y convivencia en una realidad caracterizada por la diversidad racial, ideológica, religiosa y sexual. Esteban Ibarra, presidente de Movimiento contra la Intolerancia, escribe este libro, que estamos orgullosos de editar.

Este viernes, en la 1ª Jornada de concienciación sobre Derechos Humanos en la Frontera sur que se celebra en Melilla, será una buena ocasión para reflexionar sobre la deriva europea hacia actitudes xenófobas e intolerantes. Contra “La valla” se estrella la desesperación, el miedo y las esperanzas de miles de seres humanos que sufren durante años para alcanzar la “Mítica Europa”, decimos “mítica”, porque la imagen de los “asaltantes” no corresponde a la realidad que encontrarán si consiguen saltar “La Valla”. 

En las páginas de “La Europa Siniestra” encontramos un relato, pormenorizado y bien documentado, de la situación real de todas esas actitudes que citábamos al inicio del post, y que la mayoría de los europeos consideran deleznables e intolerables. Desgraciadamente los datos de las ultimas elecciones europeas no apoyan esta bienintencionada suposición. En los últimos años y con la excusa de la crisis económica se ha producido un auge de los partidos políticos de ultraderecha y lo que es igual de grave, cada vez hay mayor tolerancia a las actitudes xenófobas, defendidas por estos partidos que aderezan su discurso con argumentos populistas como la “legitima defensa” de los derechos de los nacionales frente a los extranjeros.

Decíamos que es necesaria confianza inquebrantable en el ser humano para ver los peor de su comportamiento y mantener la esperanza. También es necesario conocer los hechos, estudiar los datos y mirar incluso lo que nos asusta, asquea o avergüenza para dar los pasos adecuados hacia el futuro de paz y convivencia que deseamos todos.

http://afavordetodos.wordpress.com/2014/06/17/la-europa-xenofoba-lugar-siniestro/

OSCE/ODIHR lanza una nueva web para denunciar Delitos de Odio

La Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos de la OSCE ha lanzado hoy su web para denunciar delitos de odio, transformando así su informe anual en un recurso interactivo y más ameno de utilizar.

La nueva web, que puede encontrarse en http://hatecrime.osce.org/, provee todos los materiales y datos que contenía el informe escrito “Delitos de Odio en la Región OSCE, Incidentes y Respuestas” – uniendo la información proveída por los Estados participantes de la OSCE, organizaciones internacionales y la sociedad civil.


“Este nuevo instrumento fortalece nuestro rol en la recolección de datos sobre delitos de odio y ayudará a sensibilizar sobre el tema”, dijo en el Director de ODIHR Janez Lenarčič. “La ciudadanía encontrará información acerca de su país y leerá las observaciones de la ODIHR en relación con los compromisos de la OSCE”.

Diseñada para complementar la web de ODIHR, la nueva plataforma presenta datos sobre delitos de odio recolectados en toda la región OSCE, organizados temáticamente y también por país.

“Estamos orgullosos de esta nueva herramienta, que ayudará a promover el conocimiento de los delitos de odio”, dijo Floriane Hohenberg, Jefe del departamento de Tolerancia y No discriminación de ODIHR. “Los datos de ODIHR serán ahora accesibles a todos los usuarios y no únicamente a los expertos”.

La nueva web es parte del trabajo de ODIHR en asistir a gobiernos para que alcancen los compromisos adquiridos como Estados participantes en la OSCE.

http://www.redeuropeastophatecrimes.com/?p=2057

lunes, 16 de junio de 2014

Entrevista al director de la Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea

El danés Morten Kjaerum, director de la Agencia de Derechos Fundamentales de la Unión Europea, dialogó con eldiario.es durante su visita a España entre el 11 y el 13 junio. Este organismo independiente dentro de la UE fue creado para aconsejar a los gobiernos sobre el tratamiento de los Derechos Humanos y está formado por un representante de cada Estado miembro, dos enviados de la Comisión Europea y un experto independiente nominado por el Consejo de Europa.



Como representante de un organismo que está realizando estudios sobre los crímenes de odio contra minorías en Europa como los gitanos, Kjaerum se mostró preocupado en “desenmascarar la intolerancia”, así como por los discursos que legitiman la violencia contra las minorías.

Pregunta: En estas elecciones europeas hemos visto cómo muchos partidos de extrema derecha con un discurso intolerante han crecido en Europa. ¿Está la Agencia de Derechos Fundamentales preocupada por este avance?

Respuesta: Siempre estamos atentos, sean partidos de izquierda, derecha o centro, si su discurso político promueve intolerancia contra minorías étnicas, sexuales, personas con discapacidad o cualquier otro grupo. Porque la intolerancia provoca miedo sobre aquellos que son amenazados, y el miedo puede hacer sus condiciones vitales muy difíciles. Al mismo tiempo, cuando los políticos hablan contra las minorías o utilizan palabras intolerantes, crean una legitimidad con ese discurso que provoca que otros se sientan legitimados, por ejemplo, para atacar a las minorías.

¿Cómo enfrenta el crecimiento de estos partidos con un discurso intolerante la Agencia de Derechos Fundamentales?

Lo que podemos hacer en términos generales es desenmascarar la intolerancia, hacerla visible. Muchos de los crímenes de odio que hemos estudiado han sido invisibles para la gente, para los Estados. Somos los primeros que hemos recogido los datos y lo hemos comprobado, cuando los hemos presentado a los Estados, se han puesto manos a la obra. Hay un grupo de trabajo con Estados Miembros viendo cómo entrenar a la policía mejor, cómo reforzar el trabajo contra los crímenes de odio, contra la discriminación, la homofobia u otras clases de intolerancia.


Recientemente, en la ciudad vasca de Sestao, su alcalde se refirió a inmigrantes y gitanos como “basura”. ¿Le preocupan este tipo de declaraciones en cargos públicos?

Estoy profundamente preocupado cuando personas con acceso fácil a micrófonos, a los medios, no entienden su papel crucial en proteger las minorías y no crear odio. Exactamente este tipo de declaraciones contra minorías particulares, que podemos ver también en otros Estados miembros, es algo que no debería ocurrir. Todo el mundo que se sienta tentado a hablar utilizando lenguaje negativo o denigrante acerca de cualquier minoría debería tener cuidado sobre cómo eso se puede extender como el fuego.

¿Cómo se puede luchar contra este tipo de declaraciones en un momento de crisis económica?

Estamos en un periodo de crisis económica, lo cual siempre incrementa el riesgo. Pero mirando los datos de todos los Estados miembros, hay Estados con partidos de tendencia xenófoba donde no hay una crisis económica tan grave. No es la única razón, se trata de un escenario mixto.

Está claro que los tiempos duros incrementan el riesgo, pero por eso los líderes de opinión deben evitar las declaraciones populistas. Por supuesto, también sé que esto puede pasar, por eso pido a otros líderes de opinión que cojan otros micrófonos y hagan declaraciones al país que se distancien de esos populistas, que buscan crear el odio hacia determinados grupos.

Y esto es algo que en ocasiones olvidamos en Europa: que aquellos que se distancian en privado de los populismos, deben hacerlo en público, y deben entender lo importante que es eso para las minorías, que necesitan saber que hay gente decente en las sociedades que las defiende del odio que viene de aquellos. Necesitamos una mayor movilización social de esa gente con esos buenos valores.

Si quereís leer la entrevista entera picar en el siguiente enlace

http://www.eldiario.es/desalambre/tragedia-Ceuta-episodio-arrepentirse-investigar_0_270523211.html