jueves, 4 de septiembre de 2014

La periodista congoleña Caddy Adzuba, Príncipe de Asturias de la Concordia 2014

Caddy Adzuba es la conciencia de África. La voz que cada día a través de las ondas de radio denuncia los abusos del conflicto armado en la República Democrática del Congo. Por esta labor y su lucha incansable en defensa de los derechos de la mujer, la periodista congoleña ha sido galardonada con el Premio Príncipe de Asturias de la Concordia 2014.

El acta del jurado, al que ha dado lectura el presidente del Principado, Javier Fernández, ha ensalzado a la activista como "símbolo de la lucha pacífica contra la violencia que afecta a las mujeres, la pobreza y la discriminación, a través de una labor arriesgada y generosa".


Adzuba, de 33 años, trabaja en Radio Okapi, emisora de Naciones Unidas, ejerciendo el periodismo en uno de los lugares más peligrosos del mundo para las mujeres. Médicos Sin Fronteras trata a más supervivientes de violencia sexual en RDC que en cualquier otro país del mundo (4.037 hombres, mujeres y niños en 2012). Sólo durante el primer semestre de 2014, ya se han contabilizado 3.000 casos de abusos en dos provincias del este del país.

La periodista forma parte de la Asociación de Mujeres de Medios de Comunicación del Este del Congo, a través de la cual se han realizado alegaciones a la Corte Penal Internacional y al Senado de Estados Unidos por los frecuentes ataques, especialmente contra mujeres y niñas en su país, en guerra desde 1996.

Amenazada de muerte
Este compromiso con la justicia casi le cuesta la vida. En dos ocasiones ha estado a punto de morir asesinada y tiene protección de Naciones Unidas porque sigue amenazada de muerte.

Pero nada la detiene. En una entrevista en RTVE.es en 2012, defendió la labor de los informadores internacionales : “Si no hay reporteros, no existe conflicto. Los periodistas son más importantes que las autoridades estatales, ya que durante un conflicto armado, éstas desaparecen y sólo quedan los medios de comunicación”, aseguró.

La activista aboga por la aplicación de las resoluciones 1.325 y 1.848 de Naciones Unidas, que condenan expresamente las violaciones a mujeres, niños y niñas en situaciones de conflicto armado. Además, apela a la conciencia de los dirigentes de países desarrollados y de multinacionales con intereses económicos en el Congo para invertir en la zona con el fin de impulsar una sociedad castigada por la pobreza y el conflicto bélico.

El Príncipe de Asturias no es su primer reconocimiento en España. La activista ya fue galardonada con el Premio Internacional de Periodismo Julio Anguita Parrado en 2009 y el de la Asociación de Mujeres Periodistas Club de las 25, entre otros.

Igualmente, la Universidad de Málaga le otorgó en 2010 el Premio Internacional Libertad de Prensa y, en 2012, recibió el Premio Mujer del Año del Consejo Regional del Valle de Aosta (Italia).

Su candidatura, que competía con otras 39 de 32 países, se ha impuesto en las últimas votaciones a la de Aldeas Infantiles SOS y a La Custodia en Tierra, encargada de la protección de los Santos Lugares.

Éste es el último premio en fallarse de la presente edición de los Premios Príncipe de Asturias, en la que ya han sido galardonados el arquitecto estadounidense Frank O. Gehry (Artes), el historiador francés Joseph Pérez (Ciencias Sociales) y el humorista gráfico argentino español Joaquín Salvador Lavado Tejón, Quino (Comunicación y Humanidades).

Los químicos Avelino Corma Canós (España) y los estadounidenses Mark E. Davis y Galen D. Stucky (Investigación Científica y Técnica), el escritor irlandés John Banville (Letras), el Programa Fulbright de intercambio educativo y cultural (Cooperación Internacional) y el Maratón de Nueva York (Deportes) completan la lista de premiados este año

El de la Concordia, al igual que los otros siete premios que concede anualmente la Fundación Príncipe, está dotado con una escultura de Joan Miró -símbolo representativo del galardón-, la cantidad en metálico de 50.000 euros, un diploma y una insignia.

http://www.rtve.es/noticias/20140903/periodista-congolena-caddy-adzuba-principe-asturias-concordia-2014/1004740.shtml

miércoles, 3 de septiembre de 2014

Cuatro de cada 10 jóvenes están a favor de la pena de muerte para delitos muy graves

El 66,4% de los encuestados comparte que exista "libertad total" para abortar

Más conservadores en lo público; menos, en lo privado. Los jóvenes españoles de entre 15 y 24 años se mueven entre estos dos terrenos, según los resultados de un estudio que el Centro Reina Sofía sobre Adolescencia y Juventud ha presentado este martes. El informe —elaborado con un millar de encuestas— revela, por ejemplo, que el 38,7% justifica que se aplique la pena de muerte por delitos "muy graves" y otro 17,8 % está de acuerdo, aunque con matices. El 66,4% admite que exista "libertad total" para abortar y el 66,1 %, que las parejas del mismo sexo puedan adoptar.

La pena de muerte ha ganado aceptación en comparación con un estudio similar de 2006; entonces obtenía una puntuación de 4,18 sobre 10 y ahora, de 5,05. En esta escala, 1 significa rechazo total y 10, aceptación sin reparos. "Con conservadores no queremos decir que sean de derechas. No necesariamente", aclara el sociólogo Javier Elzo, uno de los directores del estudio, aunque el 70% comparte que haya "gobiernos fuertes que garanticen orden y autoridad". Los resultados muestran poca confianza en las instituciones, principalmente en los partidos políticos (72%), los sistemas financiero (67,9%) y parlamentario (56,8%), y las instituciones religiosas (58,2%).

La crisis económica también ha incidido en los cambios de prioridades. Así lo explica Eusebio Megías, uno de los autores del estudio y director técnico de la Fundación de Ayuda contra la Drogadicción (FAD), a la que pertenece el Centro Reina Sofía. "Vemos que han bajado los intereses hedonistas y personalistas, y han aumentado el compromiso con los asuntos colectivos, el interés por los temas políticos y el rechazo a los recortes sociales", destaca el investigador. La estabilidad laboral es importante para el 94,9% de los encuestados. El 63,4% de los jóvenes asegura que quiere tener un trabajo "como sea", aunque el 56% rechaza irse al extranjero.

Los resultados también muestran que se mantiene la jerarquía de "valores finalistas", aquellos que guían la conducta personal. Más del 90% considera "muy importante" tener personas en quien confiar, buenas relaciones familiares, ganar dinero y tener éxito en el trabajo. El 59,9% está de acuerdo con la eutanasia y el 66,5% califica como poco admisible que una persona se suicide. El estudio se realizó a través de encuestas en domicilios de 82 puntos de la península, entre septiembre y octubre de 2013, con un error muestral del 3,1%.

Tipología de los jóvenes

Los autores del estudio han dividido a los jóvenes en colectivos, según sus valores y características. El mayoritario, que agrupa al 28,2% de los encuestados, se caracteriza por mostrarse despreocupado por lo ajeno e instalado en el presente. No son —ni pretenden ser— conflictivos, señala el informe; quieren un mundo sin sobresaltos y proteger lo que tienen.

Al segundo colectivo, que corresponde al 22,1%, le han llamado "conservadores por la integración". En él se incluyen a los jóvenes anclados en valores tradicionales, que no son rupturistas ni quieren liderar cambios, aunque son los que manifiestan mayor desconfianza institucional. Se inclinan por un Gobierno fuerte, que garantice el orden y la seguridad.

El tercer grupo mayoritario, que reúne al 21%, se define como individualista. Los jóvenes buscan abrirse camino en una sociedad que no les gusta y tienen una actitud más crítica. Rechazan el autoritarismo, valoran la vida cultural, no apoyan la pena de muerte y no se ven como consumistas. "Es el grupo que más a la izquierda se sitúa", se señala en el estudio. 

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/09/02/actualidad/1409673917_792121.html

martes, 2 de septiembre de 2014

De Andrés estira la polémica del verano e insiste en el efecto llamada de la RGI

El diputado general alavés asegura que estas ayudas discriminan a los nacionales frente a los extranjeros

Aunque fue el alcalde de Vitoria, Javier Maroto, quien abrió la caja de los truenos al asegurar que los inmigrantes del Magreb vienen a Álava para cobrar la renta de garantía de ingresos y vivir sin trabajar, el diputado general, Javier de Andrés le ha sacado al odio interracial tanto o más jugo que el primer edil vitoriano en este verano monotemático en la capital alavesa. De hecho, ayer volvió a la carga, al asegurar en Radio Vitoria que la RGI debe ser modificada porque a su juicio no logra la integración de los inmigrantes “de modo alguno” y, más bien al contrario, invita a que “aquí se presente gente de todo el mundo simplemente con el objeto de cobrar esa renta”.

Eso sí, De Andrés dijo que tanto él como Maroto atacan la política que se sigue en esta materia y no “la dignidad humana” de esas personas a las que acusan de venir a Álava a cobrar subsidios.

El diputado general avivó además la percepción social sobre las supuestas ventajas con las que cuentan los inmigrantes con respecto a los ciudadanos españoles al asegurar que a un nacional, para cobrar la RGI, se le exige demostrar que carece de bienes, mientras que con los extranjeros no se hace así.

La sociedad vasca está “indignada” porque considera que en esta cuestión no se trata a todo el mundo por igual, señaló De Andrés, para quien es un error otorgar esta ayuda sólo por empadronarse, ya que si el inmigrante se encuentra en situación irregular no puede acceder al mercado de trabajo y la RGI se convierte en una “renta vitalicia”.

Por otro lado, el diputado general alavés criticó que el Gobierno Vasco haya decidido sin consultar con nadie aumentar de quince días a un mes el periodo en el que los perceptores inmigrantes pueden volver a sus países.

Las palabras de Javier de Andrés recibieron una rápida contestación por parte del consejero de Empleo y Políticas Sociales del Gobierno Vasco, Juan María Aburto, a quien se preguntó por esta cuestión en Donostia, según informa Europa Press.

“La RGI soporta en estos momentos la dignidad de 65.000 familias en Euskadi y cambiar algo que soporta la dignidad de esas 65.000 familias significaría probablemente que nuestra dignidad como sociedad estaría también cuestionada”, afirmó. Aburto zanjó así un debate, el de la modificación de la renta de garantía de ingresos, que “no está abierto”.

También la presidenta del Bizkai Buru Batzar del PNV, Itxaso Atutxa, lamentó que el PP vasco pretenda “conseguir votos en caladeros que generan odio y rechazo” ante los inmigrantes con su planteamiento sobre la RGI, que considera “absurdo, burdo y, desde luego, fuera de sentido”. “Habría que seguir viendo cómo somos capaces de ser solidarios en esta sociedad y no tanto de generar odios y xenofobias”, insistió la dirigente jeltzale.

En una entrevista concedida a Radio Euskadi, Atutxa afirmó que el PP “vuelve a mostrar dónde quiere pescar votos en el País Vasco”, comunidad en la que los populares tienen “un problema interno serio de unión entre ellos mismos” y donde no generan “simpatías mínimas con la población”.

Según censuró, el PP está fomentando el odio “ante gente que ha venido a vivir y a trabajar en Euskadi sin tener, además, datos objetivos que demuestren algunas de las acusaciones tan graves” como las que realizó el alcalde de Vitoria. “O plantean algo realmente serio a ese respecto, o no vamos a entrar ni siquiera a responder a cuestiones y planteamientos de este tipo que ellos hagan”, señaló.

Recientemente SOS Racismo denunció ante la Justicia a Maroto por incitar al odio racial o étnico con sus declaraciones.

http://www.noticiasdealava.com/2014/09/02/araba/de-andres-estira-la-polemica-del-verano-e-insiste-en-el-efecto-llamada-de-la-rgi

Corto sobre como los derechos sexuales son derechos humanos

Los derechos sexuales son derechos humanos. Este sugerente cortometraje muestra cómo sería un mundo sin derechos sexuales.






Corto sobre Educación Sexual

Corto islandés sobre educación sexual cuyo título original es Fáðu já (Obtén el sí). El corto trata de explicar las diferencias entre sexo y violencia examinando cómo enfoca el porno o los videoclips la sexualidad, desmintiendo ideas equivocadas sobre el sexo y fomentando el respeto en las relaciones. El director es el cantante Páll Óskar y está escrito por Brynhildur Björnsdóttir y Þórdís Elva Þorvaldsdóttir. 






Corto sobre Educación Sexual

Corto islandés sobre educación sexual cuyo título original es Fáðu já (Obtén el sí). El corto trata de explicar las diferencias entre sexo y violencia examinando cómo enfoca el porno o los videoclips la sexualidad, desmintiendo ideas equivocadas sobre el sexo y fomentando el respeto en las relaciones. El director es el cantante Páll Óskar y está escrito por Brynhildur Björnsdóttir y Þórdís Elva Þorvaldsdóttir. 






Video del concurso Hip hop art of poetry

Compartimos con vosotr@s el vídeo del concurso de Hip hop art of poetry-make art not war que celebramos el 29 de Julio por el Día Europeo en Recuerdo a las Víctimas de Crímenes de Odio, en la Plaza de Nelson Mandela en el barrio de Lavapiés de Madrid .