miércoles, 22 de octubre de 2014

Los gitanos, en pie de guerra contra la RAE

La Unión Romani critica la última edición del 'Diccionario de la lengua española' porque en su quinta acepción de gitano habla de 'trapacero'. Trapacero, según la RAE, es una persona 'que con astucias, falsedades y mentiras procura engañar a alguien en un asunto'

Los gitanos españoles están en pie de guerra. ¿El motivo? Que en la última edición del 'Diccionario de la lengua española' elaborado por la Real Academia Española (RAE), en la quinta acepción de la palabra 'gitano', aparece la palabra 'trapacero'. Y según la propia RAE, un trapacero es una persona 'que con astucias, falsedades y mentiras procura engañar a alguien en un asunto' y claro, los gitanos han montado en cólera ante semejante definición. "La RAE, con su nuevo Diccionario, ha dado una inyección de ánimo y vitalidad a todos los racistas de este país que ahora, como mal menor, seguirán llamándonos trapaceros", asegura Juan de Dios Ramírez-Heredia, presidente de Unión Romani.

Resulta curiosa la 'queja' de este colectivo si tenemos en cuenta que más de medio millar de expertos y miembros de las 22 instituciones en España, América y Filipinas han participado en la 23ª edición, que duplica el número de palabras utilizadas desde aquel primer diccionario de 1780. El Diccionario, que vio la luz la semana pasada, se presenta en un solo volumen de 2.376 páginas de papel semibiblia y se venderá al precio de 99 euros.

En el mismo se incluyen 93.111 entradas, o artículos, o voces, o vocablos, o palabras (de todas estas maneras se pueden definir) frente a las 88.431 de la edición anterior. Las entradas nuevas son algo más de 5.000, pues a esa diferencia numérica hay que añadir los vocablos que desaparecen para que salgan las cuentas.

"En el fondo estamos tranquilos porque por fin los sesudos académicos de la Real Academia de la Lengua han decidido equipararnos a los más conspicuos personajes de la vida pública española", según Ramírez-Heredia. Según el presidente de la Unión Romaní, "a los gitanos y gitanas de este país, hombres y mujeres que llevamos años luchando por sacudirnos la ignominia del analfabetismo, la esclavitud que supone tener el mayor índice de paro de toda España, y de padecer los mayores grados de exclusión social, sí hay desvergüenza académica para llamarnos trapaceros".

http://www.elnortedecastilla.es/sociedad/201410/22/gitanos-guerra-frente-20141022121914-rc.html

Agencia de Derechos Fundamentales de la UE recomienda a España que abra la Ley Integral a toda violencia contra la mujer

La Agencia Europea de Derechos Fundamentales (FRA, por sus siglas en inglés) recomienda a España que abra la Ley Integral de Medidas de Protección contra la Violencia de Género, que cumple ahora diez años, a todas las formas de violencia sobre la mujer, como el acoso sexual o la violación, y que centralice la lucha en un sólo departamento para tener una visión global del fenómeno y mejorar sus resultados.

Así lo ha explicado en una entrevista con Europa Press Joana Goodey, jefa de Libertades y Justicia de la FRA y responsable del primer macro estudio sobre violencia de género que se ha realizado en la Unión Europea, una recopilación estadística impulsada por la Presidencia Española que ha cifrado en 62 millones el número de ciudadanas que alguna vez han sufrido violencia física o sexual. El objetivo es repetir este análisis cada cinco años para ver la evolución.

Según afirma, "España ha estado a la cabeza de la lucha contra la violencia de género y es de aplaudir su labor en el reconocimiento de esta violencia en el ámbito de la pareja", porque ha logrado "tremendos avances" en los últimos diez años, pero "la cuestión ahora es si el Estado es capaz de reconocer" que la violencia contra las mujeres tiene otras muchas caras.

"Lo que ha dejado claro nuestra investigación es que la violencia de género es más que violencia en el ámbito doméstico: la violencia sobre las mujeres es también el abuso en la infancia, es también acoso sexual en el trabajo, es también percibir violencia de extraños, como cuando vas andando por la calle y recibes una atención no deseada, que puede ser muy intimidante", explica.

Según el estudio de la FRA, el 30% de las españolas ha sufrido violencia psicológica, sexual o física antes de cumplir 15 años, una cifra por debajo de la media europea pero "demasiado alta en cualquier caso". Además, el 50 por ciento ha sufrido acoso sexual alguna vez en su vida, y el mismo porcentaje declara que en el año anterior a la encuesta, evitó algún lugar o situación por miedo a ser física o sexualmente atacada.

"España ha hecho un gran trabajo en la lucha contra la violencia sobre las mujeres ejercida por sus parejas, pero ahora la cuestión es: ¿Existe el compromiso político de abarcar otras formas de violencia sobre las mujeres?", plantea Goodey, consciente de que la legislación española en la materia cumple ahora diez años. "Llegados a este punto, bueno, hay que reconocer que la violencia contra las mujeres es mucho más amplia", añade.

Asimismo, señala "una segunda pregunta para España" y es "si tiene una respuesta coordinada a la violencia contra las mujeres". "Si cada tipo de violencia, como por ejemplo la violencia en el ámbito doméstico o el acoso sexual en el trabajo, lo lleva un ministerio distinto, no obtienes la visión holística que el problema requiere", ha asegurado.

Goodey explica que no es sólo algo que recomiende la FRA, sino que España debe acometer ciertas mejoras para garantizar el cumplimiento del Convenio del Consejo de Europa sobre prevención y lucha contra la violencia contra la mujer y la violencia doméstica (Convenio de Estambul) al que como Estado miembro de la UE se adhirió el pasado mes de marzo y que impone dar "una respuesta de muy amplio espectro".

"Hay mucho trabajo que tiene que hacerse, es complicado implementarlo, pero lo importante no es ratificar la Convención sino ponerla en práctica y eso significa empoderar a las mujeres para que denuncien las agresiones tanto de sus parejas como de extraños y esa es la prueba real que afronta España, monitorizar si las denuncias están o no aumentando, si la confianza en la justicia y en la policía suben o no, y si las mujeres están acudiendo a las instituciones o a otras organizaciones", explica.

Además, incide en que España debe trasponer la Directiva de Víctimas de Delitos de la Unión Europea, "que tiene una referencia específica a las víctimas de violencia sobre las mujeres por especialmente vulnerables" y que "obliga a los Estados a dar una respuesta adecuada a la violencia de género".

"Quizá en España haya ahora menos fondos o menos apoyo, pero con la directiva la respuesta es muy clara: cada víctima debe ser asesorada individualmente y tiene que recibir los servicios de apoyo adecuados y esto es tanto en caso de violencia de género en el ámbito doméstico como ante una agresión sexual: el Estado tiene que proporcionarle la asistencia adecuada", ha sentenciado.

Para Goodey hay "una tercera cuestión" en torno a las particularidades de España y es "cómo consigue empoderar a las mujeres para que denuncien o cómo va a hacerlo para que terceros denuncien también, como un vecino, un miembro de la familia o una ONG", analizar "cómo se les empodera para que denuncien cuando el peso está sólo en las mujeres".

La responsable de la FRA defiende que "se puede hacer más trabajo en cauces hasta ahora no tradicionales", como apostar por la formación especializada para todo el personal sanitario, desde el médico hasta el ATS, pero también a los empleadores, para poder detectar más casos y promover la denuncia porque "es como con el abuso sexual infantil, si no entrenas al profesional, no podrá detectarlo".

"Combatir la violencia de género no es sólo entrenar a los policías, es que tienes que preparar a todos los agentes que intervienen y eso cuesta dinero. Si no inviertes dinero y recursos, los costes para la sociedad serán altísimos. Un gobierno serio con este asunto se deja dinero, porque la violencia sobre las mujeres impacta en la infancia, en el mercado laboral, en todos los ámbitos de la sociedad", ha setenciado.

http://www.teinteresa.es/espana/Agencia-Derechos-Fundamentales-UE-Integral_0_1234077144.html

martes, 21 de octubre de 2014

El Real Madrid sancionara símbolos racistas en el estadio

El conjunto merengue emitió un comunicado en el que hace saber a sus hinchas cuáles son las imágenes que no podrán mostrarse en el Santiago Bernabéu.

Después del partido de ida de semifinales de Champions League ante Bayern Munich, en el que algunos hinchas de Real Madrid exhibieron una bandera nazi en el Estadio Bernabéu y por lo cual el equipo merengue fue sancionado con una clausura parcial ante Basilea, además de la imposición de una pancarta contra el racismo y la violencia.

Ante esto, Real Madrid ha emitido un comunicado advirtiendo a sus socios y aficionados sobre la prohibición de ciertos símbolos en el Santiago Bernabéu. En dicho comunicado, el club blanco ha dejado claro los símbolos prohibidos, a través de varias imágenes en un documento ilustrativo que ocupa hasta seis páginas. Puedes ver la imagenes aqui

http://www.goal.com/es-mx/news/4844/internacional/2014/10/20/5312431/real-madrid-sancionar%C3%A1-s%C3%ADmbolos-racistas

El Ayuntamiento de Sabadell denuncia que un vecino exhibe símbolos nazis en su balcón

El Consistorio traslada la denuncia a la Fiscalía y a los Mossos después de que el vecino se negara a retirar la simbología.

El Ayuntamiento de Sabadell ha trasladado a los Mossos d'Esquadra y a la Fiscalía la exhibición de símbolos nazis en el balcón de un domicilio de la capital vallesana, informa el consistorio.

Por su parte, Amical de Mauthausen y otros campos de concentración han denunciado también ante la Fiscalía y el ayuntamiento esta exhibición de símbolos nazis por un presunto delito de odio para que tenga una respuesta penal.

Se trata de un inmueble situado en la plaza de la Concòrdia de la ciudad vallesana, donde este fin de semana han aparecido banderas con la cruz gamada y otra enseña con el símbolo de la Falange española.

La Policía Municipal recibió varias llamadas de denuncia a lo largo del sábado, por lo que se personó en el domicilió donde se exhibían los emblemas para advertirse que tal acción podía interpretarse como una incitación a la violencia.

Después de dialogar con el propietario para que descolgara las banderas, la persona en cuestión se negó a retirarlas, por lo que la Policía Municipal trasladó las diligencias a los Juzgados de Sabadell para que las trasladara al cuerpo de Mossos d'Esquadra y a la Fiscalía por delitos de odio.

"Por respeto a los millones de víctimas del holocausto, por todo lo que supone el nazismo por la historia de Europa, sólo podemos sentir rechazo por la promoción de ideologías que han impulsado los genocidios", señala el alcalde de Sabadell, Joan Carles Sánchez.

http://www.publico.es/politica/551442/el-ayuntamiento-de-sabadell-denuncia-que-un-vecino-exhibe-simbolos-nazis-en-su-balcon

Agresión homófoba a dos adolescentes, una chica lesbiana y un chico gay, en Caravaca de la Cruz (Murcia)

A última hora de este lunes (el activista Fran Pardo era el primero en dar la voz de alarma en su cuenta de Twitter) nos llegaba la noticia de una nueva agresión homófoba, en esta ocasión a una pareja de adolescentes, ella lesbiana y él gay, ocurrida en Caravaca de la Cruz (Murcia). Rubén López, el actual vocal de comunicación de la FELGTB, ha podido hablar con el chico agredido y ha dado a conocer el relato que este le ha hecho de lo sucedido.

Según cuenta Rubén López en Twitter -y amablemente ha transmitido también a dosmanzanas-, el chico, de 17 años, y su amiga, de la misma edad, salían de su instituto cuando se dieron cuenta de que otros tres chicos, alumnos del mismo centro, comenzaban a seguirlos. Al cabo de un rato, empezaron a insultarles con gritos de “maricón”, “bollera” y “anormales” y ellos les piden que les dejen en paz.


La reacción de los agresores fue apedrearlos. Una de las piedras acertó en la cabeza a la chica, que cayó al suelo y llegó a perder la conciencia, pese a lo cual los agresores no pararon, hasta que por fin se acercaron unos transeúntes y les ahuyentaron.

Los padres de la chica la llevaron a urgencias (afortunadamente no parece sufrir lesiones físicas graves, más allá de la contusión) y al parecer están valorando denunciar. El muchacho, sin embargo, todavía no se ha atrevido a contar en su casa lo sucedido: su familia todavía no sabe que es gay y además tiene miedo (al parecer ya ha sufrido acoso, conoce a los agresores y los agresores obviamente le conocen a él). Según le ha comunicado el muchacho a Rubén López, por el momento prefiere mantener el anonimato, aunque sí quiere que se conozca lo sucedido.

En definitiva, de acuerdo a la información disponible, una grave agresión homófoba a la que como por desgracia suele ser habitual se une el miedo al acoso y la invisibilidad que supone el armario. Según cuenta Rubén López en uno de sus tuits, el chico agredido le ha llegado a decir que él mismo se consideraba culpable de los sucedido.

http://www.dosmanzanas.com/2014/10/agresion-homofoba-a-dos-adolescentes-una-chica-lesbiana-y-un-chico-gay-en-caravaca-de-la-cruz-murcia.html

Maroto deja la recogida de firmas para endurecer la RGI en manos de una "plataforma ciudadana"

El PP se distancia de la Iniciativa Legislativa Popular tras las críticas unánimes a que sean parlamentarios quienes se aprovechen de esta vía pensada para los ciudadanos

El alcalde de Vitoria, Javier Maroto, ha anunciado este lunes que será una "plataforma ciudadana" y no el PP quien se encargará de la recogida de firmas en Euskadi para tratar de endurecer el acceso de los inmigrantes a la RGI, asunto sobre el que los populares, capitaneados por el regidor de la capital, han basado su estrategia política en los últimos meses. El cambio llega después de las críticas unánimes que ha suscitado el hecho de que el PP pretendiera aprovecharse de un cauce pensado para los ciudadanos (las llamdas Iniciativas Legislativas Populares) para llevar al Parlamento un asunto cuyo debate pueden impulsar en cualquier momento desde sus escaños. Maroto ha argumentado que sería la "fuerza de la calle" la que llevaría el tema a la Cámara vasca.

La pretensión inicial del PP de aprovecharse de las Iniciativas Legislativas Populares (ILP), que requieren 30.000 firmas para llegar al Parlamento, choca también de forma paradójica con una propuesta de este mismo partido en la Cámara en relación con la regulación de ese instrumento. Los populares, de hecho, presentaron tiempo atrás una enmienda para que los parlamentarios no pudieran integrar las comisiones promotoras de las ILP, de manera que se entiende la matización efectuada este lunes por el alcalde Maroto.

De todas formas, el regidor no ha desvelado de momento qué plataforma se encargará de recoger esas firmas en Euskadi para poner trabas al acceso de los inmigrantes a la RGI, aunque se supone que estará en la órbita del PP, único partido que pide un cambio tan profundo de la normativa. Los conservadores han propuesto negar la RGI a los inmigrantes sin papeles; exigir que las personas hayan cotizado alguna vez para aprobarles el derecho a una ayuda; obligar a los perceptores a realizar trabajos para la comunidad y exigir al menos 10 años de empadronamiento (ahora son 3) para generarse el acceso a la rueda de las ayudas.

http://www.elcorreo.com/alava/sociedad/201410/20/maroto-deja-recogida-firmas-20141020094858.html

viernes, 17 de octubre de 2014

Publicación del libro ¿Periodistas contra el racismo?

Unión Romaní acaba de publicar ¿Periodistas contra el racismo? La prensa española ante el Pueblo Gitano 2013, un estudio financiado por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad que analiza el tratamiento de las informaciones sobre los gitanos aparecidas durante el año 2013 en la prensa española, escrita y digital, así como en varios programas de televisión.

En el presente informe, el onceavo, se ha analizado un total de 1.965 textos recogidos en 266 medios de prensa escrita y digital y 17 horas de televisión.

Un año más tenemos que lamentar que, en términos generales, el tratamiento que se dio a las noticias en contextos peyorativos fue negativo, con un enfoque estereotipado y sesgado. Por poner algunos ejemplos, se trató de forma desfavorable el 75,61% de los textos sobre droga; el 70,79% de las redacciones sobre delincuencia y el 67,98% de los escritos sobre sucesos.
En este tipo de casos, constatamos una vez más que el periodista suele resaltar los aspectos más escabrosos de la información e incluir el grupo étnico de los implicados como algo relevante para entender los hechos cuando, desde el Código Deontológico de la profesión se recomienda lo contrario.

Asimismo, otro dato que sigue llamándonos la atención es el que hace referencia a la consulta de las fuentes gitanas. Un año más constatamos como en la mayoría de los casos no se contrasta la información con las voces gitanas. Tan solo en el 31,45% de los casos se consultaron las fuentes. La pluralidad de las informaciones es esencial para un correcto ejercicio de la profesión periodística y para ofrecer una información imparcial y que recoja todos los puntos de vista de los hechos noticiables.

Los datos del informe revelan que el 13,13% de las redacciones analizadas recibieron un tratamiento negativo, mientras que la neutralidad alcanzó el 62,54%, y las noticias positivas supusieron el 24,33%. El objetivo de nuestro estudio es alcanzar el 100 % de noticias imparciales, que no nos beneficien, pero que tampoco nos perjudiquen.

En cuanto a los temas sobre los que más se escribió, destacaron política y asociacionismo por encima de todos. El estudio también recoge los ejemplos de tratamientos informativos que destacaron por su mala praxis. Asimismo, se destacan cuatro bloques informativos de los casos más mediáticos del año, como fueron el caso del “Ángel Rubio”, en Grecia, o el crimen de Figueres, entre otros.

Tratamiento por comunidades
Los medios de Madrid y Andalucía fueron los que más información sobre gitanos publicaron. En cuanto al tratamiento que se recibió desde las distintas comunidades, es importante resaltar el caso de Baleares, donde el 53,38% de los textos analizados se catalogó como negativo. La prensa de La Rioja destacó por su imparcialidad, ya que el 86,67% de lo publicado tenía un enfoque neutro.

La televisión, semilla del racismo
En el presente estudio se han analizado 17 horas de televisión. Nos hemos centrado en aquellos programas emitidos en el 2013 y que consiguieron una audiencia muy elevada: ‘Palabra de gitano’; dos capítulos de ‘Callejeros’ que trataron sobre gitanos; y un capítulo de ‘Me cambio de familia’ en el que participó una familia gitana. Todos los programas se emiten en la cadena Cuatro.

Estos programas, cargados de sensacionalismo y mal gusto, presentan una y otra vez a los gitanos como seres primitivos y alejados de la sociedad, marginales y de baja calaña. Su imparcialidad es tan flagrante que directamente no se pueden tachar de trabajos periodísticos. Sin embargo, la audiencia respalda este tipo de formatos.

La emisión de ‘Palabra de gitano’ fomentó toda clase de mensajes racistas en las redes sociales contra los gitanos. En el informe recogemos algunos de esos mensajes y la repercusión que tienen en la vida de los gitanos este tipo de programas.

Si necesita más información, no dude en ponerse en contacto con el departamento de comunicación de la Unión Romaní.

http://www.unionromani.org/notis/2014/noti2014-09-23.htm