viernes, 5 de diciembre de 2014

En España, lanzan diez medidas para erradicar la violencia en el fútbol

La violencia en el fútbol se hizo costumbre en Argentina. Sin embargo, en España, las víctimas fatales no son algo habitual. Por eso, apenas cuatro días después de la muerte de un hincha del Deportivo La Coruña en un choque de barras, los dirigentes del país ibérico anunciaron un paquete de medidas que comenzarán a funcionar desde el 15 de diciembre.

Tras una reunión entre integrantes de la Liga, el Consejo Superior de Deportes (CSD) y la Federación Española de Fútbol, se resolvió un decálogo que tendrá como ejes un mayor control y seguimiento sobre los violentos y sanciones deportivas para aquellos clubes que faciliten el accionar de los ultras.

Las diez medidas que entrarán en vigencia en diez días fueron reseñados por el diario Mundo Deportivo y son las siguientes:

1. Pérdida de puntos y descenso de categoría. Aquellos clubes que colaboren o permitan a los violentos podrían incluso bajar de división.

2. Cierre parcial de estadios donde haya actos violentos. Será para castigar hechos de violencia, racismo o xenofobia.

3. Perseguir y castigar cualquier episodio de violencia verbal. Se realizará un informe en cada partido que dará cuenta de los insultos.

4. Listado de los grupos ultras del fútbol español. La policía y los clubes actuarán juntos para tener un listado de ultras.

5. Regulación de venta de entradas y control de los viajes. No se le venderán entradas a los grupos o violentos. Se hará un seguimiento de los traslados del público visitante.

6. Colocación de molinetes con identificación facial y dactilar. Así se buscará que no ingresen a los estadios hinchas con antecedentes.

7. La Liga de Fútbol Profesional creará un Director de Seguridad.

8. Los clubs deberán contratar a un Director de Seguridad.

9. Se creará una unidad de inteligencia en la LFP. Está trabajará en conjunto con la policía.

10. La Liga Española y la Asociación de Prensa Deportiva confeccionarán un código ético para la prensa. El mismo buscará bajar los niveles de violencia.

Según contó el jueves Miguel Cardenal, presidente del CSD, el objetivo es que "en mayo de este año, cuando acaba la temporada, el panorama sea ya irreconocible en comparación con el actual". También agregó: "Va a ser complicado, pero espero que en mayo tengamos el 80% de este problema resuelto".

Aunque en España ni se mencionó la posibilidad de prohibir el público visitante, como se hace en Argentina, algunas de las medidas adoptadas encuentran puntos en común con las dispuestas por la AFA para combatir la violencia. Por caso, los molinetes que van a disponerse o el listado de violentos con antecedentes encuentran puntos en común con el derecho de admisión y el sistema AFA Plus (el cual se lanzó oficialmente en 2012 y aún no se implementa).

Sin embargo, también se destacan medidas que distan de lo practicado por estas tierras, como la posibilidad de que un club pierda la categoría en caso de complicidad con los violentos o el hecho de castigar violencia verbal.

La cooperación entre fuerzas policiales y clubes, uno de los ejes de las medidas propiciadas por la dirigencia española, es justamente un punto conflictivo en Argentina, donde desde los dirigentes de los equipos y las autoridades de seguridad estatales permanentemente cruzan cuestionamientos.

http://www.clarin.com/deportes/futbol-internacional/Espana-medidas-erradicar-violencia-estadios_0_1261074103.html

LFP, AFE y AFEPE lanzan una campaña contra la violencia en el fútbol

La Liga de Fútbol Profesional (LFP), la Asociación de Federaciones Españolas de Fútbol (AFEPE) y la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE) pondrán en marcha una iniciativa conjunta en los estadios para mostrar el total rechazo de los futbolistas ante cualquier tipo de violencia en el fútbol.

Una de las iniciativas, en las dos próximas jornadas de la Liga BBVA (la 14 y 15) y Liga Adelante (la 16 y 17), será la instalación sobre el césped de una lona con el lema "AFICIÓN+RESPETO = VIVE EL FÚTBOL", que se exhibirá con los onces de ambos equipos ya formados antes del inicio del encuentro.


Asimismo, se leerá por megafonía el siguiente comunicado: "La Liga de Fútbol Profesional, (club local y club visitante) condenan cualquier acto de violencia, racismo, xenofobia e intolerancia que se produzca en el entorno del fútbol profesional. Desde la Liga de Fútbol y los clubes se trabaja junto a Aficiones Unidas, AFE y los Cuerpos de Seguridad del Estado para acabar con cualquier tipo de violencia en el deporte".

Asimismo, los futbolistas titulares de los equipos locales y visitantes saltarán al terreno de juego vestidos con camisetas con el lema "#futbolsinviolencia", apoyando así la campaña, se recoge en un comunicado de la AFE.

Esta campaña coincidirá con las actividades por el Juego Limpio previstas para todos los encuentros de la jornada 16 de la Liga Adelante, apoyadas por la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), la AFE, la AFEPE y el Comité Técnico de Árbitros.

El equipo arbitral y los jugadores titulares de ambos equipos saldrán acompañados por niños con camisetas con el mensaje "EL JUEGO LIMPIO EN EL FÚTBOL".

http://noticias.lainformacion.com/deporte/futbol/lfp-afe-y-afepe-lanzan-una-campana-contra-la-violencia-en-el-futbol_gYaxIHwzTXR1TY0yEQm4C5/

jueves, 4 de diciembre de 2014

Valoraciones de Movimiento Contra la Intolerancia por los sucesos violentos de Madrid



Compartimos con vosotr@s las valoraciones de Movimiento contra la Intolerancia, con motivo de los violentos sucesos de Madrid, en los que ha fallecido un aficionado del Deportivo.

Intercambio cultural alrededor de una mesa

ONGs vascas piden al PP que aparque el uso de la inmigración "con fines electoralistas"

La coordinadora de colectivos relacionados con la inmigración denuncia en el Parlamento "la vulneración de derechos que se vive en Vitoria" y pide un compromiso para sacar a este tema de la agenda partidista

La Coordinadora de ONG de Euskadi de Apoyo Inmigrantes - Harresiak Apurtuz ha pedido a los grupos parlamentarios que lideren la firma de una declaración institucional con la que la Cámara vasca asuma un "compromiso, claro y sostenido en el tiempo, de no utilizar la inmigración con fines electoralista", entendiendo que "no se puede legislar pensando en ciudadanías de primera y segunda categoría". "La cohesión social se fractura con discursos que rechazan a las minorías", ha advertido.

La portavoz de la asociación Rosabel Argote compareció este miércoles, a petición propia, ante la Comisión de Derechos Humanos, Igualdad y Participación ciudadana del Parlamento vasco para denunciar "la situación de vulneración de derechos que se está viviendo actualmente en Vitoria" como consecuencia de "los discursos racistas y xenófobos impulsados por las administraciones local y foral". Sin citar de forma expresa al alcalde de Vitoria, el popular Javier Maroto, las portavoces de la asociación hicieron referencia a la polémica iniciada por las declaraciones del primer edil en las que acusaba al colectivo magrebí de "vivir de las ayudas sociales" y de no tener interés en integrarse socialmente ni en trabajar, declaraciones que consideran que están "generando una crispación entre la ciudadanía que atenta contra la convivencia".

La asociación pidió a los grupos de la Comisión parlamentaria que lideren la firma de una declaración institucional, o en su defecto, una declaración de presidencia donde se contemple el compromiso de todos los partidos políticos por "velar por el respeto de los derechos de todas las personas y la cohesión de la sociedad vasca". Todos los partidos, incluido el PP, recogieron el guante, a pesar de que el portavoz popular, Carmelo Barrio, protestó por la forma en la que la coordinadora de ONG presentó el asunto en la Cámara. Con este matiz, todos los grupos expresaron su disposición a "buscar formulas" para "unificar" los objetivos de la declaración institucional.

La parlamentaria del PNV Amaia Arregi defendió que el sistema de protección social de Euskadi es "bueno" y subrayó la necesidad de "debatir fuera de demagogia y procesos electorales" para "mejorar todo lo que sea mejorable" del actual sistema. "Tenemos que reforzarlo e intentar hacerlo sostenible porque los recursos son limitados". Sin embargo, señaló que "una cosa es mejorar el sistema y otra hablar de fraude vinculándolo a determinados colectivos" y ha apostado por "huir de estigmatizaciones" y responsabilizar a determinados colectivos que "son los más vulnerables y los que peor lo están pasando". "Nadie abandona su país por gusto abandonan a su familia y cultura".

La parlamentaria de EH Bildu Eva Blanco, por su parte, lamentó que los "mensajes alarmistas están siendo interiorizados por la ciudadanía", y cree que con ellos, "se están vulnerando derechos humanos, rompiendo la convivencia y fomentando la xenofobia y ruptura social". "Se está criminalizando a las personas que reciben ayudas", criticó. Asimismo, cree que con objetivos electorales, se están haciendo "manipulaciones y lecturas interesadas de los datos" y pidió que se "ponga fin a las políticas que no ayudan a buscar una sociedad inclusiva".

Desde el PSE Mikel Unzalu reconoció que el actual sistema de prestaciones sociales es mejorable, rechazó que "se culpabilice a unos colectivos determinados con el fraude". "El fraude es personal, no tiene nacionalidad", ha defendido antes de señalar que "intentar mejorar sistema garantía social no puede llevarnos a culpabilizar a ciertos sectores". Ante la propuesta de la asociación, explicó que los puntos que plantean se deben desarrollar para que tengan forma de declaración institucional pero adelantó que su formación comparte "plenamente" estos principios.

El parlamentario del PP Carmelo Barrio, por su parte, inició la comisión protestando por la forma en la que la asociación había sustentado su comparecencia al considerar que "insulta a mucha gente" y pidió que se utilicen formulaciones "educadas". "Se han equivocado a la hora de formular solicitud de esta comparecencia", insistió. Barrio ha recordado que como vitoriano y residente en la capital alavesa, niega que exista una "situación de vulneración de derechos que se está viviendo actualmente en Vitoria como consecuencia de los discursos racistas y xenófobos impulsados por las administraciones local y foral", como argumenta la asociación en su solicitud de comparecencia y cree que esta afirmación es un "insulto".

Tras defender los discursos del alcalde de la ciudad, Javier Maroto, y del diputado general de Alava, Javier de Andrés, insistió en que "hay datos objetivos que demuestran que algo funciona mal" y vio "legítimo" querer trabajar para que las ayudas "lleguen a los que de verdad lo necesitan y no a los defraudadores".

El parlamentario de UPyD, Gorka Maneiro, sin citar de forma expresa a Maroto o De Andrés, rechazó los discursos xenófobos y racistas" de determinados responsables institucionales que tienen como consecuencia la "estigmatización de determinados colectivos" y que cree que se hacen con objetivos "electoralistas". "Estos discursos son peligrosos para la sociedad vasca", advirtió antes de considerar que estamos en un "año negro" en la lucha contra la xenofobia y racismo y mostrar su disposición a apoyar la iniciativa propuesta.

http://www.elcorreo.com/bizkaia/sociedad/201412/04/ongs-piden-aparque-inmigracion-20141203192016.html?ns_campaign=WC_MS&ns_source=BT&ns_linkname=Scroll&ns_fee=0&ns_mchannel=FB

martes, 2 de diciembre de 2014

Video "Racismo y Violencia Ultra en el Fútbol"

Video "Racismo y Violencia Ultra en el Fútbol"