Campaña contra la Islamofobia

Las denuncias por islamofobia han aumentado un 70% en lo que va de año

El 54% de las denuncias fueron por actos contra las personas. El 46% restante lo fueron por actos contra bienes materiales. Hay una gran proliferación de mensajes islamófobos especialmente en las redes sociales. Movimiento contra la Intolerancia achaca el aumento a los atentados de Francia. Las denuncias por islamofobia han ido aumentando desde 2010

Las denuncias por discriminación u odio hacia lo musulmán han aumentado un 70% en España en lo que va de 2015, según los datos recogidos por la Plataforma Ciudadana contra la Islamofobia.

Este colectivo ha dado este dato al presentar, este sábado en Madrid, el informe anual Islamofobia en España 2014, que fue dado a conocer en el marco del Congreso Comprometidos contra las injusticias y las discriminaciones, organizado por la Federación Española de Entidades Religiosas (Feeri).

En la presentación del estudio han participado Amparo Sánchez, presidenta de la plataforma que ha reunido la información, así como Esteban Ibarra, presidente de Movimiento contra la Intolerancia.

En este sentido, Sánchez, ha asegurado que las denuncias en 2015 por discriminación hacia lo musulmán son ya más de 80, lo que supone un incremento del 70% con respecto a 2014. El pasado ejercicio se registraron un total de 49 denuncias y se dio un aumento del 6,5% en comparación con 2013, periodo en el que el cómputo global fue de 45.

Publicidad

El estudio Islamofobia en España 2014 indica que el 46% de las denuncias recibidas por la mencionada plataforma en 2014 fueron casos contra bienes materiales (incluyendo daños y cierre o desplazamiento de mezquitas y otros locales) y el 54% restante, actos contra las personas.

Ataque en Internet

De los casos de odio o discriminación a personas, la mayoría fueron agresiones verbales, con gran proliferación de mensajes islamófobos en Internet, particularmente en las redes sociales. No obstante, también se produjeron en centros educativos o de salud, entre otros lugares, tal y como explicó Sánchez.

La responsable de este colectivo musulmán recordó que las denuncias por islamofobia han ido aumentando desde 2010, cuando se contabilizaron 28, que son nueve menos que en 2011; 15 menos que en 2012; 17 menos que en 2013; y 20 menos que en 2014.

En cuanto al número de denuncias recogidas en 2015, la presidenta de la Plataforma contra la Islamofobia ha asegurado que son ya más de 80, lo que significa un incremento de al menos el 70% con respecto al año pasado.

A juicio de Esteban Ibarra, el aumento constatado este año puede tener que ver con los atentados ocurridos en Francia y es, en cualquier caso, "preocupante". A su parecer, el lema que debe emplear la sociedad es el de "musulmanes sí, terrorismo, no".

Desde esta perspectiva, Ibarra ha pedido a los políticos que no utilicen un discurso islamófobo en sus campañas electorales, como ya ha ocurrido en algunas ocasiones.

"preocupantes y alarmantes" resultan también los datos a Mounir Benjalloun, presidente de la Feeri y responsable legal de la Comisión Islámica de España.

Por otra parte, el informe, que reconoce "grandes logros" en España, pone de manifiesto que el año pasado continuó el aumento de la violencia islamófoba en el discurso institucional de partidos políticos y otras organizaciones, y pide por ello medidas como la elaboración de una ley integral contra los delitos de odio y "atención prioritaria" para las víctimas que son mujeres.

La Plataforma Ciudadana contra la Islamofobia afirma en su trabajo que en 2014 empieza a presentar denuncias a las Fiscalías de Odio y constata que "sigue siendo notable la opacidad de los datos policiales, y la falta de la utilización de protocolos que permitan elaborar estadísticas que lleven a un mejor conocimiento del fenómeno".

Denuncia también la plataforma el "discurso de odio, más que visible, en miles de web, en redes sociales, algunos medios de comunicación, e incluso en boca de líderes políticos de diversos partidos" y por eso demanda que este discurso quede recogido "de forma rotunda" en el nuevo Código Penal.

Por todo lo anterior, pide una ley orgánica de Protección Integral contra los Delitos de Odio que garantice a las víctimas una asistencia jurídica, humanitaria y medidas de protección, información y recuperación integral.

'Discriminados y solos'

Esta norma ha de garantizar, afirma, la tutela institucional, potenciar la coordinación y formación de todas las instancias implicadas en el proceso (fuerzas de seguridad, fiscales y jueces, forenses, sicólogos, ONG, sociedad civil, etc.).

"Una ley distinta a una necesaria ley de igualdad de trato y no discriminación que nunca se aprobó y que, al igual que la mujer dispone de una ley de igualdad y dispone de otra ley de medidas de protección Integral contra la Violencia de Género, esta Ley contra los Delitos de Odio acometa el ámbito de lo criminal, muy distinto al discriminatorio", afirma el informe.

Aboga también la plataforma por mejorar la atención a las víctimas y colectivos vulnerables "que se sienten discriminados, menospreciados, criminalizados, solos y desprotegidos".

De igual forma, destaca la necesidad de ofrecer una "atención prioritaria" a la "islamofobia de género", ya que, argumenta, "la islamofobia se centra de forma prevalente y directa en las mujeres como víctimas visibles y son las principales destinatarias de conductas de intolerancia extrema por parte de personas y grupos organizados".

http://www.elmundo.es/espana/2015/03/14/5504204fca4741f2338b456e.html

Grande-Marlaska aboga por "una legislación integral" para luchar contra los delitos odio

El presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Fernando Grande-Marlaska, ha abogado hoy en Salamanca por "una legislación integral" como "única forma de luchar" contra los denominados "delitos de odio", del mismo modo que se ha hecho en relación con la violencia machista.

El magistrado ha clausurado en la Universidad de Salamanca (USAL) el congreso "Violencia de género: un problema de derechos humanos. Análisis, debate y propuestas" con la conferencia titulada "Igualdad real y efectiva... ¿cuándo?".

En declaraciones a los periodistas, Grande-Marlaska ha estimado necesario "interrelacionar la violencia de género con el resto de manifestaciones que atentan contra el principio de dignidad humana, de igualdad, de trato no discriminatorio", lo que se conoce, según ha apostillado, como "los delitos de odio".

En este sentido, no ha considerado necesario una nueva legislación, sino una de "carácter integral" para "el resto de manifestaciones de discriminación" como ya existe en materia de violencia machista

En su opinión, es "imprescindible una ley integral que enfoque la cuestión en toda su complejidad en todos los ámbitos posibles como única forma de luchar".

Ha asegurado que sí se ha avanzado en materia de regulación y en la concienciación de la sociedad", pero que sólo "en cierta medida".

De este modo, ha tildado de "frustrante" algunos resultados extraídos de recientes encuestas y en concreto del CIS que apunta a que "un 35 por ciento de los jóvenes, de entre 15 y 29 años de edad, no ven la gravedad de los celos y del control de la pareja".

No ha ocultado su "decepción" al respecto porque todavía "algo falla" y se ha mostrado partidario de "hacer mucho más".

Ha hecho hincapié en que la igualdad efectiva "todavía deja mucho que desear en el día a día".

En materia de violencia machista, ha opinado que la ley ha traído "un enfoque global de la misma y ha sacado a la luz un tema tan grave que se vivía en el ámbito familiar".

Grande-Marlaska ha apreciado bajo el número de mujeres que denuncian y también en clave estadística ha aseverado que aproximadamente "el diez por ciento de las mujeres puede sufrir malos tratos en algún momento de su vida".

También se ha referido al "más de medio millón de denuncias" habidas en 2014 en relación a la violencia machista, número que también ha estimado bajo.

Finalmente, ha estimado relevante el esfuerzo que se están haciendo de las instituciones públicas para que las víctimas en la Administración, un "lugar de confianza".

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1809617

PSE-EE cree que Maroto padece de "islamofobia" y es "responsable" de comportamientos xenófobos en Vitoria

La secretaria general del PSE-EE en Alava y candidata a diputada general del territorio, Cristina González, cree que el alcalde de Vitoria, Javier Maroto, padece de "islamofobia" y es, "en buena parte, responsable" de comportamientos xenófobos en la ciudad como enfrentamientos con inmigrantes o la aparición de pintadas nazis.

La representante del PSE-EE se ha referido, de esta forma, al hecho de que la Fiscalía vasca haya archivado la denuncia de SOS Racismo de Alava contra Maroto por un supuesto delito de "incitación al odio" y contra los derechos de los extranjeros al afirmar que los magrebíes "viven principalmente de las ayudas sociales y no tienen ningún interés en trabajar o integrarse".

En un entrevista concedida a Radio Euskadi, recogida por Europa Press, González ha afirmado que, aunque se haya archivado la denuncia de SOS Racismo contra el regidor, "lo que está claro es que la política del señor Maroto avergüenza a muchos vitorianos porque Vitoria siempre ha sido una ciudad de acogida".

"Y, en este momento, se ha puesto en duda esa acogida, pero, es más, es que el señor Maroto lo que está poniendo en riesgo es la convivencia. Y estamos viendo ya episodios en Vitoria de esta política de enfrentamiento hacia el diferente", ha añadido.

Por ello, ha manifestado que "ha habido varios episodios de peleas por los temas de inmigración, pero, además, están apareciendo esvásticas en asociaciones y medios de comunicación". "Y creo que esto es un riesgo que ningún dirigente político debe poner en juego por un puñado de votos que le pueden llevar a ser la fuerza más votadas, pero, desde luego, las consecuencias son terribles", ha manifestado.

"CAMPAÑA ANTIISLAMISTA" La dirigente socialista ha apuntado que, "por comportamientos xenófobos, nunca se pueden obtener más votos". "Hasta que el señor Maroto no empezó con la campaña antiislamista porque es una islamofobia lo que padece, no han aparecido ese tipo de comportamientos en Vitoria, y él es, en buena parte, responsable", ha apuntado.

En esta línea, ha apuntado que se habrá archivado la denuncia de SOS Racismo, pero, "éticamente, el señor Maroto tiene que dar cuenta de lo que está haciendo porque realmente está destruyendo o poniendo su granito de arena para romper la convivencia en Vitoria".

http://www.noticiasdealava.com/2015/03/10/araba/pse-ee-cree-que-maroto-padece-de-islamofobia-y-es-responsable-de-comportamientos-xenofobos-en-vitoria

"Maroto es un islamófobo: no le preocupa mejorar la RGI, solo dejar sin ayuda a los magrebíes"

Pedro Sánchez, la persona que pilotó el tránsito de la gestión de la RGI de diputaciones a Lanbide, asegura que el alcalde de Vitoria no hizo nada por mejorar la prestación cuando se cambió la ley y el PP era el único aliado del Gobierno de Patxi López.

Cambiar la gestión de la Renta de Garantía de Ingresos (RGI) y trasladarla de las diputaciones al Servicio Vasco de Empleo comportaba muchos riesgos. Después de más de 20 años con la misma fórmula de gestión, el Gobierno de Patxi López apostó en 2011 por un cambio: ligar las ayudas a los servicios de empleo. "Con el paso del tiempo, el proceso arroja luces y sombras", ha reconocido Pedro Sánchez, el hombre que pilotó ese tránsito en el Gobierno socialista. Sánchez asumió que se habían cometido algunos errores, pero ha criticado con dureza al alcalde de Vitoria, Javier Maroto, al que ha tachado de "islamófobo". "Nunca le ha preocupado mejorar la gestión de la RGI; lo que realmente le importa es dejar fuera de las ayudas a los magrebíes y a todo lo que pueda representar Islam".

Sánchez, actualmente responsable del área de Empleo del Ayuntamiento de Ermua y autor de una tesis de investigación sobre la política de garantía de ingresos en Euskadi en los últimos años, ha intervenido en la comisión creada en el Ayuntamiento de Vitoria a instancias de la oposición para conocer todas las particularidades de la RGI y su gestión. La comisión se puso en marcha tras la escalada en el discurso de Maroto demandando un endurecimiento en la concesión de las ayudas. Por esta comisión han pasado los mayores expertos en Euskadi del sistema de garantía de ingresos. Sánchez conoce de primera mano la "estrategia" que sigue el alcalde de Vitoria en una polémica que sacude a la ciudad desde mediados del año pasado. "Yo negocié con Maroto hace tres años la modificación de la Ley de Garantía de Ingresos. En ningún momento de aquella negociación mostró interés por mejorar la prestación, como por ejemplo abrir más la ayuda a gente que tuviera algo de patrimonio, pero estuviera sin trabajo y sin dinero. Nada de eso. Solo quería endurecer las condiciones y sacar fuera a los magrebíes y todo lo que pudiera tener alguna relación con el Islam".

En aquella negociación, finalmente se cambió la ley y pasó de exigirse un año de empadronamiento para recibir la RGI a tres, en el caso de que no se pudiera acreditar que los cinco años anteriores se había cotizado a la Seguridad Social. "Lo único de coherente en el discurso de Maroto es su exigencia de subir los años de empadronamiento. Eso lo defendía entonces y también ahora". Sánchez se opuso a seguir aumentando los años de empadronamiento porque supone "retroceder a la España prefranquista. No se puede dejar sin protección social a una persona porque se quede sin trabajo o no pueda acreditar vida laboral anterior. ¿Vamos a dejar que en función de que esa persona haya trabajado o no sus hijos puedan comer?".

Fraude "anecdótico"

Sánchez admitió que cuando se produjo el trasvase de la gestión a Lanbide se encontró con algunos casos "llamativos" de irregularidades, pero "muy limitados, anecdóticos. El mejor sistema de control fue trasladar la gestión a Lanbide, pero como todo en la vida, hace falta un recorrido para engrasar la máquina y que funcione cada vez mejor. El sistema de la RGI merece un enorme respeto porque es una joya de Euskadi, una de nuestras señas de identidad. Y por eso duele ver a políticos desprestigiándolo y extendiendo la sospecha del fraude sobre él".

El experto admitió que Lanbide aún puede estar pagando algunas facturas en cuanto a su funcionamiento. "Asumimos algunos riesgos cuando decidimos cambiar la gestión y a veces salieron mal. El Gobierno de Patxi López era consciente de que no iba a tener una segunda oportunidad y tal vez nos apresuramos. No se calculó suficientemente bien la falta de apoyos, en especial la del PNV, un partido que vertebra Euskadi".

La crisis y el continuo crecimiento del número de desempleados también fue otra problema, al obligar a Lanbide a un esfuerzo supremo. "Lo único que pido es que se dote a Lanbide de todos los medios económicos y humanos que precise porque nos jugamos el futuro como país. La lucha contra el desempleo y la formación y orientación de las personas sin trabajo son fundamentales para mantener cohesionada a la sociedad".

http://www.eldiario.es/norte/euskadi/Maroto-islamofobo-preocupa-RGI-magrebies_0_364664316.html

Antiviolencia buscará comentarios violentos y racistas en webs y redes sociales

Constituirá una "sección de trabajo especial" para remitir los mensajes a la Fiscalía, que los considerará "delitos de odio"

La Comisión Permanente de la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte ha informado este jueves de que constituirá una "sección de trabajo especial" para detectar comentarios violentos y/o racistas para remitírselos a la Fiscalía, que los considerará "delitos de odio".

Antiviolencia contará para ello con los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y también solicitó la colaboración ciudadana para que utilicen el buzón de correo habilitado en el Consejo Superior de Deportes (CSD) a estos efectos: "noalracismo@csd.gob.es".

Un órgano que también ha pedido a los clubes que extremen las medidas de seguridad con aquellos aficionados que introduzcan en los campos de fútbol "elementos susceptibles de ser utilizados" para difundir cánticos machistas, tal y como ocurrió recientemente en el estadio del Real Betis.

En este sentido, el CSD explicó que el equipo andaluz no ha podido identificar al hincha que, a través de un megáfono, "inició y dirigió" los cánticos machistas contra la exnovia del jugador del Betis Rubén Castro.

En relación con estos hechos, Antiviolencia dijo haber recibido un nuevo escrito de la Federación Mujeres Jóvenes (FMJ), suscrito por más de un centenar de asociaciones como "apología del terrorismo machista".

"En este sentido la Comisión suscribe la propuesta de la FMJ para que todos los clubes realicen un minuto de silencio en sus partidos por cada mujer asesinada como consecuencia de acciones de violencia de género", añade.

Además, la Comisión analizó los "graves acontecimientos" que se produjeron en los instantes finales del encuentro de baloncesto Bilbao Basket-Laboral Kutxa, donde un enfrentamiento entre los jugadores Tornike Shengelia y Dejan Todorovic, derivó en una tangana en la que se vieron implicados la mayor parte de los jugadores y cuerpo técnico de ambos equipos.

"La Comisión ha constatado, mediante los documentos audiovisuales aportados por la representante de la ACB, que dicho enfrentamiento y su valoración para los procedimientos disciplinarios consiguientes competen exclusivamente a la ACB por cuanto no se vieron implicados aficionados en tales hechos (...) Conviene recordar que los graves hechos acontecidos son de la competencia de los órganos disciplinarios deportivos de la competición", explicaron.

http://www.lavanguardia.com/tecnologia/20150305/54427915207/antiviolencia-comentarios-violentos-racistas-webs-redes-sociales.html

Día Internacional de la Mujer

La campaña del 8 de Marzo, Día Internacional de las Mujeres, diseñada por Emakunde incide este año en remarcar los avances de la sociedad en igualdad en las últimas décadas, y al mismo tiempo, alertar sobre los peligros de dar pasos atrás. La campaña recuerda que se celebran 20 años de la Declaración y Plataforma de Acción de Beijing, un hito en la promoción los derechos de las mujeres, fruto de la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer celebrada en 1995 y se cumplen asimismo 10 años de la Ley para la igualdad aprobada en 2005 por el Parlamento Vasco, que ha supuesto uno de los hitos más importantes en la historia de las políticas de igualdad en nuestra Comunidad. Convertir el derecho a la igualdad en una realidad es uno de los mensajes que traslada la campaña, que advierte de la necesidad de evitar dar pasos atrás.

El lema de la campaña, que presenta la imagen de una chica joven que de cintura para arriba avanza hacia delante, pero de cintura para abajo camina hacia atrás, es:

La sociedad va avanzando en igualdad,

evitemos los pasos atrás.

Hagamos del derecho a la igualdad una realidad.