miércoles, 28 de marzo de 2018

Esteban Ibarra, portavoz del Movimiento contra la Intolerancia: "Falta una legislación específica contra los delitos de odio"


En Valladolid, una jueza ha absuelto a seis jóvenes de ideología neonazi, acusados de delito de odio. 
Desde el programa "Julia en la Onda" (Onda Cero) preguntan directamente a Esteban Ibarra, presidente de Movimiento contra la Intolerancia, sobre esta sentencia. 
Esteban Ibarra explica que "una campaña xenófoba con el código penal del 2014 no era delito, pero con el del 2015 si es delito" y que "con esa reforma que se ha logrado, se permite sancionar esas conductas"
Además,  pone encima de la mesa una serie de propuestas.






Fuente de la noticia AQUÍ

martes, 27 de marzo de 2018

Absueltos los seis jóvenes de ideología neonazi acusados en Valladolid por delito de odio

El fiscal había solicitado dos años de cárcel y multas de 4.050 euros por delito de incitación al odio, así como otros nueve meses por pertenencia a grupo criminal.
 
El Juzgado de lo Penal número 2 de Valladolid ha dictado sentencia absolutoria en el caso de los seis jóvenes de ideología neonazi que en 2014 fueron detenidos en la capital por la Brigada Provincial de Información de la Policía Nacional bajo la acusación de integrar un grupo criminal dedicado a incitar el odio contra distintos colectivos y difundir mensajes xenófobos.

El banquillo estuvo ocupado por los jóvenes J.J.R, F.R.R, R.A.G, D.P.G, E.N.O. y O.P.L, para quienes el fiscal había solicitado dos años de cárcel y multas de 4.050 euros por delito de incitación al odio, así como otros nueve meses de privación de libertad por pertenencia a grupo criminal, según informaron a Europa Press fuentes jurídicas.

En su alegato, la acusación pública sostuvo que los acusados eran dirigentes de diversas organizaciones (Respuesta Estudiantil, Juventud Patriótica, Acción Nacional Revolucionaria, Frente Nacional y Social, Ultravioletas, Resistencia Nacional Valladolid), organizaciones de extrema derecha que utilizaban sus sedes y actos diversos para difundir y promover entre sus miembros el rechazo a inmigrantes, ideas antisemitas, homófobas y posiciones políticas diferentes.

De hecho, el 17 de noviembre de 2014 se acordó la entrada y registro en los domicilios de los acusados, así como en la sede de la Asociación Cultural y Deportiva 'El Tomillar', sita en la calle Gregorio Fernández, antiguo bar 'Arlequín', y todo ello en el curso de una operación que entonces llevó al Juzgado de Instrucción número 2 a decretar el secreto de sumario.

En dichos registros, cinco de ellos en Valladolid y uno en Laguna de Duero, la policía se incautó de abundante material de ideología neonazi, entre banderas con águilas preconstitucionales, esvásticas, cruces gamadas, camisetas con el emblema Ultrasur, libros como 'Mi Lucha' o 'La Tesis Prohibida', el programa nacionalsocialista de Gottfriedad Feder, libros de Rudolf Hess, banderas de Adolf Hitler, otras con calavera, otras con esvásticas, cinco bengalas, una defensa eléctrica, un puñal... etc.

Sin embargo, tres años y cuatro meses después de aquella operación, la juez del caso sostiene que no «consta acreditado» que los acusados hayan realizado, utilizando la sede de la Asociación Cultural y Deportiva el Tomillar, OVNI RAC CLUB, y amparándose en la cobertura de organizaciones y partidos políticos debidamente inscritos en los registros oficiales, la celebración de eventos tales como barras libres a fin de obtener con ello financiación para la convocatoria de actos en los que captar menores y difundir y promover entre sus miembros, públicamente, el rechazo a inmigrantes, ideas antisemitas, homófobas y posiciones políticas diferentes, principalmente de los considerados de izquierda.

Tampoco se considera probado que los seis jóvenes aprovecharan para ello actos tales como presentaciones de libros, homenaje a personajes como Onésimo Redondo o de apoyo al Real Valladolid, conciertos o manifestaciones estudiantiles, ni que tampoco hayan intervenido en acto concreto alguno que haya concluido en agresiones a personas pertenecientes a los colectivos anteriormente indicados.

Pero además, la juez recuerda que «los derechos a la libertad ideológica y a la libertad de expresión permiten, inicialmente, no sólo asumir cualquier idea, sino expresarla e, incluso, difundirla, y acomodar a ella el desarrollo de la vida propia, siempre con los límites que impone la convivencia respetuosa con los derechos de los demás».

La Constitución, añade la juzgadora, «no prohíbe las ideologías que se sitúan en los dos extremos del espectro político, tradicionalmente, y aún hoy, identificados como izquierda y derecha. Incluso podría decirse que tampoco prohíbe las ideas que, por su extremismo, se sitúen fuera de ese amplio espectro político, por muy rechazables que puedan considerarse desde la perspectiva de los valores constitucionales y de los derechos fundamentales y libertades públicas».

Sin embargo, la magistrada apostilla que la tolerancia con todo tipo de ideas, que viene impuesta por la libertad ideológica y de expresión, «no significa condescendencia, aceptación o comprensión, sino solamente que las ideas, como tales, no deben ser perseguidas penalmente»

Fuente de la noticia Aquí

lunes, 26 de marzo de 2018

La muerte de Mbaye y Lavapies: ¡No vale todo!



Ante los sucesos ocurridos en Lavapiés tras el fallecimiento por infarto de D. Mmame Mbaye, conviene una reflexión rigurosa mediante un “análisis concreto de la situación concreta”, evitando distorsionar o manipular los hechos al servicio de  ideologías de cada cual. Y hacerlo tras lamentar  profundamente y trasladar  condolencias a su familia y amigos de nuestro vecino senegalés, además de reconocer la intervención humanitaria de auxilio realizada por  agentes de Policía Municipal de Madrid que intentaron por todos los medios su reanimación hasta la llegada del Samur.

Conviene a efectos del análisis no mezclar, que no es lo mismo que obviar, temas como la ley de extranjería,  top manta, identificaciones por perfil étnico,  huida del inmigrante sin papeles, sistema capitalista, mafias de material falsificado, dualidad social de Lavapiés, marginación y delincuencia u otros  aspectos que no son causa directa de su muerte y por tanto nos  confunden al proponernos incluirlos como argumentos de victimización directa y  por tanto ceñirnos a hechos, a conductas ilegítimas, violentas e ilegales de graves consecuencias directas.

Es ilegítimo, inmoral y en algún caso ilegal, la falsa información irresponsable que vinculan como causa directa del fallecimiento  la persecución de manteros por agentes de la Policía Municipal; evidenciándose su  falsedad y tendenciosidad,  alentaron el odio y el conflicto institucional; informaciones que después de la muerte del Sr. Mbaye realizaron determinados referentes de ONGs, dirigentes políticos y algún cargo del Ayuntamiento   contribuyendo a la generación de un clima de confrontación e intolerancia, en el que emergieron disturbios violentos realizados por grupos extremistas y algunos inmigrantes de origen africano.

Se debe condenar de forma tajante la violencia y a sus protagonistas: a los encapuchados que para esa acción ocultan su rostro, a los senegaleses que  arrastraron, incluido el ataque a su cónsul por indignados que estuvieran,  sin olvidar al policía que realizó la agresión gratuita a un senegalés en uso ilícito de la fuerza. Así mismo, es de humanidad solidarizarse con todos los heridos, inmigrantes, vecinos y policías, de esos sucesos y  con afectados por daños materiales en casas, establecimientos y vehículos entre otros destrozos de mobiliario urbano, responsabilizando de los mismos a quienes ejercieron violencia, a grupos organizados y a todos los que participando  evidenciaron su conducta a través de los hechos y que los procedimientos judiciales deberán aclarar  responsabilidades efectivas.

Se debe significar la tardanza del Gobierno del Ayuntamiento de Madrid en la interpretación y la difusión de la verdad  de los hechos y la ausencia de llamamiento inmediato a finalizar enfrentamientos, reacción que tardó 22 horas, hasta la  rueda de prensa, tras ser arrasado el barrio, en una clara irresponsabilidad omisiva. También se debe condenar la campaña de criminalización de la policía realizada por diferentes actores y los discursos xenófobos emitidos por grupos racistas que  inundaron redes sociales con graves consecuencias para los inmigrantes y para los que defendemos abierta, públicamente, sin capuchas, a los inmigrantes.

Y ahora toca redoblar  esfuerzo,  rechazar la violencia, la intolerancia racista y xenófoba, la ruptura de cohesión social que alimentan quienes proponen identidades enfrentadas e  invitar  a  la gente de bien a fomentar en profundidad la convivencia y la tolerancia, así como a resolver los problemas sociales en el marco del dialogo y del principio constitucional de legalidad democrática. Este es un ejemplo desgraciado de quiebra ética que nos muestra que: ¡No vale todo!

Esteban Ibarra
Presidente de Movimiento contra la Intolerancia

miércoles, 21 de marzo de 2018

Manifiesto escolar contra el Racismo

Hoy 21 de marzo "Día Internacional contra el Racismo" animamos a los centros educativos a sumarse a nuestro MANIFIESTO ESCOLAR contra el Racismo.

Nosotras y nosotros, estudiantes, docentes, familiares y personal no docente preocupados por la persistencia de actitudes, expresiones y comportamientos que violan o denigran la dignidad y derechos de las personas;


Realizamos esta jornada en memoria de los trágicos sucesos de Sharpeville, Sudáfrica, el 21 de marzo 1960, donde una matanza racial conmocionó al mundo y se inició el camino para adoptar la Convención para la Eliminación de la Discriminación Racial; esta jornada instituida por Naciones Unidas nos recuerda el compromiso de luchar contra este problema social que de nuevo se extiende por el mundo con nuevas formas.

Preocupados por la existencia de prejuicios racistas y xenófobos que encubren en el fondo un profundo desconocimiento hacia otras personas para justificar así la fobia al diferente, su discriminación o su exclusión, cuando no otras formas de intolerancia criminal;

Alarmados por la proliferación del discurso de odio que fomenta la humillación o el menosprecio de personas, el acoso, su estigmatización o amenazas por razones de “raza”, color, ascendencia, origen nacional o étnico, edad, discapacidad, lengua, religión o creencias, sexo, orientación sexual, identidad de género u otras características personales.

Espantados por la intensificación de actos de violencia e intolerancia hacia colectivos vulnerables como los inmigrantes, gitanos y las diversas minorías étnicas, culturales y sociales que se producen en muchos países,
Preocupados por el desarrollo de ideologías totalitarias, nacionalismos agresivos, integrismos religiosos y otras manifestaciones contrarias a los valores democráticos y a los derechos humanos;

Alarmados en general, por el crecimiento de las manifestaciones de racismo, xenofobia, antisemitismo, islamofobia y otras formas de intolerancia que siempre van ligadas al odio, a la discriminación, hostilidad y la violencia;

Defendemos la convivencia basada en el principio ético universal de la Tolerancia que consiste en el respeto, aceptación y aprecio de la diversidad de nuestro mundo y significa la supremacía del valor de la persona, de su dignidad y derechos, que implica consideración y respeto a sus opiniones, creencias o cultura aunque no se compartan; 

Afirmamos que el racismo, la xenofobia y las otras caras del poliedro maligno de la intolerancia, no son opciones ideológicas legítimas, ni tampoco reciben el más mínimo amparo de nuestro ordenamiento jurídico que se inspira en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y en los valores democráticos. Ni encuentran resquicio en nuestra educación y cultura. Es más, todos somos conscientes de que estas manifestaciones son un cáncer destructor, un cáncer que en el pasado siglo ha protagonizado grandes crímenes contra la humanidad, entre ellos la tragedia del Holocausto.

En consecuencia, ante la realidad del mundo actual donde se padece discriminación y persecución por razón de ideología, religión o creencias, por pertenecer a una etnia, nación, por su color de piel, sexo u orientación sexual, por discapacidad, situación familiar ó enfermedad..., nos adherimos a los principios de libertad, igualdad, solidaridad, justicia y tolerancia, a la defensa de la pluralidad social y diversidad cultural y religiosa, al diálogo y entendimiento a todos los niveles de la sociedad, al respeto y promoción de los derechos humanos que favorezcan una convivencia en paz y democracia;

Nos comprometemos a implicarnos cotidianamente en actuar por erradicar el racismo y todas las formas de intolerancia, invitando a la ciudadanía a este compromiso, a mantener la solidaridad con las víctimas, recordando que este 21 de marzo es una oportunidad para confirmar el compromiso cívico frente a esta lacra. 

Y afirmamos que ante el racismo ni se puede guardar silencio, ni ha lugar la indolencia o la banalización del mal. Al racismo se le combate desde la implicación de todos, para evitar, como dijo Martín Luther King, “arrepentirnos no tanto de las acciones de la gente perversa, sino de los pasmosos silencios de la gente buena”.

Hoy, renovamos este compromiso y hacemos nuestra la invitación de Naciones Unidas a trabajar no solo este día, sino los 365 días del año, por erradicar el racismo cotidiano, no ser parte del problema y ser parte de la solución.

martes, 20 de marzo de 2018

“La educación para la tolerancia con los más jóvenes resulta esencial”

EL 21 DE MARZO de cada año se celebra el Día Internacional de la Eliminación de la Discriminación Racial. Declarado por la Asamblea General de Naciones Unidas, esta jornada recuerda la tragedia racista ocurrida en 1960 en la ciudad de Sharpeville, en Sudáfrica, una lacra social contra la que lleva desde hasta más de 25 años luchando Movimiento contra la Intolerancia. 

Nuestro país, destaca Esteban Ibarra, presidente de este colectivo, ha avanzado "considerablemente" desde los primeros crímenes racistas, como el asesinato de Lucreia Pérez a manos de neonazis en 1992, cuando "no había la más mínima legislación de protección". Tras dos reformas del Código Penal -la última en 2015. y la creación de las Fiscalías de delitos de odio y discriminación, valora Ibarra la "penalización efectiva" que se ha alcanzado de las conductas racistas y xenófobas. 

Sin embargo, hay asignaturas "pendientes", como avanzar en tres instrumentos "necesarios", como una Ley general para la igualdad de trato y no discriminación, otra Ley integral contra los delitos de odio y un Plan de intervención contra el racismo y la intolerancia. Con ellos "adecuaríamos a legislación en el ámbito civil, administrativo, laboral, penal y victimológico, así como en el educativo. Aunque hay avances, matiza, son "francamente dispersos, por lo que no permite visibilizar y ofrecer un cuerpo legal homogéneo". 

Aunque las constituciones democráticas incorporaron los contenidos de la Carta universal de los Derechos Humanos, el problema sigue estando en que las políticas sean acordes con los mismos. En materia de política migratoria, la situación en Europa, reconoce, "está difícil y los racistas usan los problemas para sus opciones xenófobas". 

En España, "los racistas existen, aunque afortunadamente no tiene peso político". "La educación para la tolerancia de los más jóvenes resulta fundamental", concluye. De todas formas, llama la atención sobre los fenómenos de ocio online que han crecido "vertiginosamente" en torno a los de Barcelona o el asesinato del niño Gabriel, "alentado por los grupos racistas y neonazis que operan muy activos en redes sociales y medios digitales", alerta. 
 
Fuente de la noticia Aquí

lunes, 19 de marzo de 2018

La autopsia revela que el fallecido en Lavapiés tenía una enfermedad congénita en el corazón

 

La autopsia realizada al hombre senegalés fallecido el pasado jueves en el barrio de Lavapiés ha revelado que tenía una enfermedad congénita en el corazón, según fuentes policiales. El examen a Mame Mbaya ha descubierto que tenía un defecto cardíaco que probablemente desconocía. «Tenía el corazón muy deteriorado y no correspondía a su edad», señalaron las mimas fuentes. Los forenses además no encontraron ningún golpe o traumatismo en el fallecido.

Sus allegados señalaron que no sabían nada de sus problemas patológicos en el corazón y que jugaba con asiduidad al fútbol.

Ya el mismo jueves se indicó que Mame perdió la vida de un paro cardíaco y que se trataba de una muerte natural. Un amigo se encontró con él cuando caminaba a su casa y le dijo que se encontraba mal por lo que decidió acompañarle. Poco después, se desplomó al suelo y empezó a echar espuma por la boca. 

Varias personas se acercaron al hombre y, posteriormente, llegaron dos agentes de la Policía Municipal que empezaron a realizar maniobras para reanimarle hasta que acudieron los médicos del Samur. 

En contra de lo que se pensó en un principio, Mame no había sido perseguido por ningún agente y esa tarde no había estado ejerciendo la venta callejera de productos. 

Sin embargo, varios manteros y amigos de Mame, al ver que había dos policías a su lado, pensaron erróneamente que había tenido un altercado con los agentes y se empezaron a congregar en la calle. La tensión fue aumentando y se desataron los disturbios en el barrio que acabaron con numerosos daños en el mobiliario urbano, en tres sucursales bancarias, en coches patrulla de la Policía Municipal y en coches de Bomberos. 

En el Instituto Anatómico Forense de Madrid se encuentra el cadáver de Mame sobre el que ningún familiar o amigo se había interesado hasta ayer tarde. En el barrio, ya hay varias personas que están haciendo una colecta para conseguir los 6.000 euros necesarios para repatriar su cuerpo a Senegal. A esta iniciativa se ha sumado el presidente del Movimiento contra la Intolerancia, Esteban Ibarra.

El hombre fallecido tenía 35 años y sobrevivía con la venta de artículos falsificados en la calle. Llevaba 14 años en España y había intentado sin éxito en dos ocasiones regularizar su situación, según sus amigos. 

Su verdadera pasión era el fútbol y organizaba encuentros en el barrio. Aspiraba a ser entrenador de equipos de niños y era un seguidor entusiasta del Real Madrid y de la selección de su país. Además, parte del dinero que sacaba de la venta callejera lo destinaba a su familia en Senegal. 

Como consecuencia de los incidentes ocurridos en la noche del pasado jueves, la Policía Nacional detuvo a seis personas, uno de ellos menor de edad. Ninguno de ellos tiene antecedentes policiales aunque se sospecha que pertenecen a grupos antisistema que, convocados por las redes sociales, acudieron a Lavapiés para participar en las revueltas contra la Policía Nacional. Los cinco adultos pasaron ayer tarde a disposición judicial. 

Asimismo, otro ciudadano senegalés de 54 años fue atendido también el viernes en la calle Olivar (ubicada en Lavapiés) por un ictus, siendo trasladado al hospital Clínico de Madrid donde falleció a las pocas horas.

Fuente de la noticia Aquí

Los disturbios de Lavapiés dejan seis detenidos y 20 heridos, 16 de ellos policías


Seis personas de nacionalidad española han sido detenidas, veinte personas han resultados heridas -16 de ellas policías- y numerosos destrozos en las calles se han producido durante la protesta por la muerte de Mmame M, el senegalés mantero que murió en la tarde de ayer de un paro cardíaco en el barrio de Lavapiés de Madrid.

Así lo ha informado un portavoz de la Jefatura Superior de Policía de Madrid, quien ha especificado que de las seis personas detenidas hay una mujer y un menor de edad. La misma fuente ha añadido que durante las protestas, que se desarrollaron entre las 20.50 horas del jueves y la 01.30 horas de esta madrugada, se han ocasionado numerosos destrozos como los sufridos por tres sucursales bancarias, a las que algunas personas han accedido al interior y robado monitores y diverso material.

También, durante las protestas se han plantado barricadas, producido incendios en contenedores y mobiliario urbano. Bomberos del Ayuntamiento de Madrid han tenido que sofocar las llamas provocadas en dos inmuebles situados en las calles de Mesón de Paredes y Argumosa.

El portavoz ha referido que durante la protesta han actuado varias dotaciones de la Unidad de Intervención Policial y de la de Prevención y Reacción. Los sucesos han tenido lugar tras un control de la policía municipal contra el top manta en el barrio de Lavapiés de Madrid.

Según pudo presenciar Efe, los protagonistas de esta protesta quemaron bolsas de basura a la entrada de la boca del Metro de Lavapiés, lo que obligó a los vigilantes de seguridad a retener a los viajeros que se apeaban en esta parada durante unos minutos.

Cuando los pasajeros salieron a la plaza, observaron diversos focos, así como la llegada de varias furgonetas de las Unidades de Intervención Policial -los antidisturbios- para controlar la situación. 
A su vez se cortó al tráfico la calle Valencia, que une la Ronda de Atocha con la plaza de Lavapiés, donde ayer murió de un paro cardiaco el joven senegalés, que estaba vendiendo perfumes.

En las calles que confluyen en la Plaza de Lavapiés había contenedores volcados y diversos desperfectos ocasionados por la protesta. Pasadas las 22.00 horas de la noche, en la calle Argumosa, varios encapuchados arrancaban señalización viaria y quemaron árboles de la vía, mientras los vecinos reclamaban a gritos la presencia de los bomberos y arrojaban agua para sofocar las llamas.

Fuente de la noticia Aquí