martes, 14 de julio de 2020

Informe RAXEN Nº74 Abril - Junio “UNIVERSALIDAD frente a EXCLUSIÓN DISCRIMINATORIA”.

NUEVO Informe RAXEN Nº74 Abril - Junio “UNIVERSALIDAD  frente a EXCLUSIÓN DISCRIMINATORIA”. En defensa de una legislación que proteja a todas las personas¡¡
Racismo, Xenofobia, Antisemitismo, Islamofobia, Neofascismo y otras manifestaciones de Intolerancia a través de los hechos.
Descárgatelo AQUÍ¡¡ Informe RAXEN nº 74. Universalidad frente a la Exclusión Discriminatoria



lunes, 13 de julio de 2020

Hoy 13 de Julio se cumplen veintitrés años del asesinato de Miguel Ángel Blanco

Hoy 13 de Julio se cumplen veintitrés años del asesinato de Miguel Ángel Blanco.
No te olvidamos.
Nunca más. ¡Junt@s vencimos al terror!

jueves, 9 de julio de 2020

Movimiento contra la Intolerancia pide a Pablo Iglesias que no defienda la normalización del insulto


Sorprendidos por las recientes declaraciones del Vicepresidente segundo del Gobierno  en rueda de prensa y sin entrar en absoluto en los supuestos que han generado  la polémica, si debemos corregir, porque en modo alguno podemos aceptar, que haya que “naturalizar” que “cualquiera que tenga presencia pública o cualquiera que tenga responsabilidades en una empresa de comunicación o en política esté sometido a “tanto a la crítica como al insulto en las redes sociales”, acompañando esta apreciación con sus vicisitudes acerca de que “le insulten y le digan de todo”.

No podemos aceptar esta normalización pues esto, si se realiza, es una MALA PRÁCTICA que daña la convivencia, el respeto y el aprecio a otro, y por tanto, imposibilita la tolerancia y daña  la calidad democrática de una sociedad. Y no se debe realizar ni hacia periodistas, ni hacia políticos, ni hacia nadie en ningún ámbito social. Tampoco hay que confundir realizar una crítica, algo legítimo democráticamente, con el INSULTO que es ilegítimo por inmoral, no debiendo realizarse en ninguna parte y que si se hace con publicidad en las redes sociales puede llegar a constituir diferentes infracciones  reprochadas punitivamente.

LIBERTAD  EXPRESIÓN, NO ES LIBERTAD DE AGRESIÓN.

El insulto es una acción que ofende, que  humilla a una persona, a un semejante que comparte igual dignidad, libertades y derechos y que siempre debe de recibir del prójimo un respeto y aprecio más allá de la discrepancia, con independencia de la crítica y el debate derivado. Y no se puede defender como “libertad de expresión”. Mas bien lo que se acaba defendiendo es la impunidad para degradar, despreciar y denigrar, para promover prejuicios, burlarse y difamar, para coadyuvar en la construcción de un discurso basado en la intolerancia. Defender esa mala práctica, es posicionarse en la “libertad agresión” y eso nunca lo debe defender nadie y menos un alto cargo institucional.

Ningún Código deontológico, mucho menos la Constitución española y la Carta Universal de Derechos Humanos, puede amparar la normalización del insulto. Ninguna organización social que haga suya la praxis de la pedagogía de la convivencia democrática, de la tolerancia, que trabaje con la infancia, con los jóvenes, con la sociedad en general puede hoy asumir la defensa del insulto que es la puerta de entrada  la espiral del discurso de odio y a la evolución a males mayores.

Trabajamos socialmente por todo lo contrario, por no normalizar el insulto, por desterrarlo, por erradicar los malos comportamientos en las redes sociales, por educar  a nuestros menores y mayores en el respeto profundo de la dignidad de la personaNadie, desde la ética de la responsabilidad, puede defender el insulto como práctica normalizada.

Por consiguiente, le invitamos a que reconsidere su posición respecto a las malas prácticas del insulto y a considerar que es mejor ser aliados en la solución de las mismas, que ser parte del problema.

lunes, 6 de julio de 2020

Vídeo de la labor de Movimiento contra la Intolerancia en la Mediación Social

Os acercamos la labor que realizamos desde Movimiento contra la Intolerancia en el área de la mediación social e intercultural¡¡ #Diversidad #Convivencia #Concordia

Hansel Hernández Galiano: el gobierno de Cuba reconoce que un joven negro murió por disparos de la policía

Tras días de denuncias en redes sociales, el gobierno de Cuba reconoció a través de su Ministerio del Interior la muerte de Hansel Ernesto Hernández Galiano por los disparos de un policía.

"El Ministerio del Interior lamenta el fallecimiento de un ciudadano durante un enfrentamiento policial en el municipio de Guanabacoa", se lee en un comunicado de prensa publicado el 27 de junio en la edición digital del oficialista diario Granma.
Desde la pasada semana, las redes sociales de la isla se habían hecho eco de la muerte de Hernández Galiano y denunciado el hecho como brutalidad policial contra un joven negro.
Todo comenzó el 25 de junio, cuando una mujer en Facebook publicó la foto de un joven afrocubano muerto que, según dijo, había sido víctima de la policía nacional un día antes.
"Siento un profundo dolor por el asesinato de mi sobrino Hansel Ernesto Hernández Galiano cometido en la mañana de ayer en La Lima, Guanabacoa (en el este de La Habana), por dos patrulleros (policías)", escribió Lenia Patiño, que se presenta como la tía del joven.-
Puedes leer la noticia AQUÍ.

lunes, 29 de junio de 2020

Mascarillas Solidarias

Con la compra de esta mascarilla, la compañía @mascarillasdaanser dona 1€ a la asociación Movimiento contra la Intolerancia. ¡Gracias por esta iniciativa!

¡Colabora :) !

➡️ Cómpralas aquí






Mascarilla homologada higiénica lavable con clip nasal interior:


. Dos capas de tejido homologado. La capa interna es algodón 100%. La capa externa está compuesta por 100% poliéster, con acabado hidrofugado y antibacteriano de uso sanitario. 
. Cumple norma UNE-EN14683:2019+AC2019 de presión diferencial (Respirabilidad). 
. Cumplen con norma UNE 0065:2020; Mascarillas higiénicas reutilizables para adultos y niños. 

.Todas las pruebas han tenido en cuenta la Directiva Europea de productos sanitarios CEE/93/42. 

Nuevo Cuaderno de Análisis nº70 "Convivencia y Constitución"

La Constitución: Baluarte de la Convivencia, contra la Intolerancia y la Discriminación. 


Cumplidos más de 40 años de la promulgación de nuestra Constitución, estamos en una fase donde la sociedad que ha crecido y se ha desarrollado bajo su amparo, se pregunta por diversos temas, importantes sin lugar a dudas, relativos al orden institucional recogido en nuestro Estado social y democrático de Derecho. 
En unos momentos de mundialización de crisis, globalización económica, de multiplicidad de conflictos, mas allá de la dialéctica de la política de partidos e intereses locales. 
En unos tiempos de fuertes contradicciones entre el globalismo totalitario aspirante a la reordenación mundial y las democracias constitucionales, donde emergen intereses que no respetan principios y valores democráticos, incluso se atenta contra lo esencial de las propias constituciones democráticas, conviene en consecuencia recordar y remarcar algunas cuestiones que quizás se soslayan o trivializan de forma preocupante precisamente en un contexto donde la contradicción principal entre totalitarismo y democracia prevalece sobre otras que aun siendo importantes, su naturaleza identitaria las revela con rango secundario pero nunca despreciables dado que también esperan respuesta. La defensa de la persona, de su dignidad intrínseca y de su dimensión social requiere de un código ético que no puede ser otro que la Declaración Universal de los Derechos Humanos, así como de una convivencia que se organiza jurídicamente donde la respuesta es la Constitución, su principal baluarte.

Puedes descargar el Cuaderno Análisis nº70 AQUÍ